Oracle Linux vs. Oracle Windows：体系结构的战争

基于intel服务器现在已经跨出了个人计算机的范畴，并向工业服务器的方向发展。基于intel服务器的最低费用只是UNIX(比如AIX, HP-UX, Solaris)所有权的十分之一，很多公司都可以通过使用Intel平台节省数百万的资金。

基于intel服务器的唯一缺点是它的32位体系。对Oracle，32位体系意味着很大的内存区域(Oracle系统全局区域)不能上升到四亿字节——相比64位体系它不是相当小的范围，但Oracle RAM区域通常超过40亿字节。

然而，32位字节的限制将会被改变，Intel的64位体系的可行性将会引起广泛的改变，基于intel服务器也将具备与UNIX服务器竞争的资本。由于Linux的优点，IBM已经宣布了放弃AIX UNIX的传统平台。Oracle也具有很好的口碑，因为在Intel中Oracle比SQL Server运行速度更快，Oracle也宣称要利用Itanium处理器进行破记录的基准式测试。

然而，Oracle专家现在已经有了选择：他们可以在Linux或微软的Windows平台上使用Oracle的Intel服务器。

有一些“WINE”

Linux提倡者致力于使Linux达到早先存在的Windows程序的水平。WINE仿真器就是一个很好的例子。WINE可以用于Linux环境中运行微软的Windows程序。作为一个开放性工程，WINE对微软有着很大的冲击，因为它可以运行于现存的Windows程序，比如使用一个Linux操作系统就可以运行Word和Excel。使用WINE还可以运行Windows的Oracle，可以将Linux作为潜在的操作系统来使用。

支持Linux

Roby Sherman通过利用同种硬件来测试Oracle在Linux和Microsoft Windows平台的运行速度。当前Sherman在IT体系的数据技术组为Qwest通讯工作，他是一个已经被公认了的专家，在设计、发布、调试、解决问题，以及Oracle RDBMS技术都有发言权。

当查看很多文章的时候，你已经很清楚Linux相对于Windows有很多优点，这不仅仅是性能方面，还有其他如管理的灵活性等方面。

Sherman总结到：“以性能的发展未来，相比于RDBMS ，RedHat Linux 7.2表现出至少高于38.4%的平均性能优点。”他同时指出，“另一个关键点是Windows缺乏很多数据库管理功能(比如自动启动、关闭、服务建立等)之间的协调，这一点与在许多UNIX环境中使用的DBAs相比时尤为明显。”

支持Windows

另外，Windows支持者还是很多的，他们声称在微软的操作系统运行Oracle and Oracle9iAS速度则更快。对于Eweek杂志(“"Microsoft, Oracle in Benchmark War"”)，微软作出了Oracle服务器的性能测试，并指出，“结果表明，在这一特定测试中显示Windows中运行则更快——首次利用相同的测试工具和硬件平台。然而，这一测试结果有可能不合理，但是有两点是值得考虑的：微软使用的代码通常不会是Java,所以无法做出直接的比较；并且，性能测试库也不是一个基准。”

如何作选择？

现在，对于Oracle Intel最适用于Linux还是更适用于Windows，还没有最终的结论。问题的关键在于“最佳”的定义。从Oracle管理的观点来看，从事Windows GUI的Oracle专家最担忧学习含义模糊的Linux命令，然而UNIX Oracle专家最反感复杂的Windows注册表和缺乏命令行界面。从性能的角度来看，争论还会继续。

然而，有一点是可以确定的：基于Intel处理器会上升为64位体系，Oracle会采用低费用的服务器选择，UNIX卖方，例如Hewlett-Packard, Sun, 以及IBM都会被迫降低价格来保持竞争能力。

责任编辑：炒饭

欢迎评论或投稿