在周末的 Power On 通讯中,Mark Gurman 分享了一些关于预期的 iOS 19 重新设计的新细节。
其中最值得注意的细节出现在谈论苹果新更新目标的段落中。
根据这段摘录,苹果领导层似乎有三个明确的目标。iOS 19 及其其他更新必须做到:
后面提到的细节 - 为新硬件设计和 AI 时代做好准备 - 也可能是基于高管们分享的信息。但从文章的写作方式来看,不能确定这些是 Gurman 的推测还是实际声明的目标。
无论如何,让我们聚焦于 Gurman 明确指出的三个项目。
表面上看,苹果 iOS 19 重新设计的所有目标都非常直接和直观。
但实际上,这些目标无疑都很难实现。
当我思考"更简单易用"和"导航更快"时,我想起了上周写的关于 iOS 19 的线索。
具体来说,苹果正在从标签栏导航转向单页滚动界面。
滚动操作几乎不需要学习成本。世界上最受欢迎的应用程序 - 比如 TikTok 和 Instagram - 都是围绕这种简单机制设计的。
但理论上的"更简单"并不总是意味着实践中也更简单。
以去年的 iOS 18 照片应用重新设计为例。该应用以前有一个导航标签栏,后来"简化"成了单页设计。这种方法有其优点,但也给用户带来了很多困惑。
此外,iOS 18 引入了大量新的自定义选项,让 iPhone 比以往更具个性化。但自定义通常不等于"更容易学习"。
这个网站的普通读者可能在自定义照片应用、控制中心或锁屏方面没有问题。
但我怀疑苹果的大部分用户只是使用默认布局。这是"最简单"的方法。
总的来说,苹果要实现其目标并不容易,但这些目标绝对是公司正确的发展方向。
功能的增强必然会带来更大的复杂性。
iOS 18 的功能远超早期 iPhone 软件版本。但这种功能的增加使新用户入门变得更加困难。它也导致了苹果各个平台和应用程序之间的不连续性。
虽然 iPhone、iPad 和 Mac 共享许多相似的基因,但它们也各有特点。同样,随着某些应用保留了旧的 iOS 设计惯例,而其他应用获得了更现代的更新,苹果的应用设计多年来也出现了分化。
一次真正让一切变得更简单、更快捷、更容易的全面改革将大大有助于解决这些问题。在经历了重大功能更新的一年之后,iOS 19 可能是苹果软件所需要的重置。
看来苹果对 iOS 19、iPadOS 19 和 macOS 16 有了正确的想法。但它的执行会是什么样子?对此,我们必须等到 6 月的 WWDC 发布会和第一个开发者测试版。
好文章,需要你的鼓励
谷歌正在测试名为"网页指南"的新AI功能,利用定制版Gemini模型智能组织搜索结果页面。该功能介于传统搜索和AI模式之间,通过生成式AI为搜索结果添加标题摘要和建议,特别适用于长句或开放性查询。目前作为搜索实验室项目提供,用户需主动开启。虽然加载时间稍长,但提供了更有用的页面组织方式,并保留切换回传统搜索的选项。
上海交通大学研究团队发布了突破性的科学推理数据集MegaScience,包含125万高质量实例,首次从12000本大学教科书中大规模提取科学推理训练数据。该数据集显著提升了AI模型在物理、化学、生物等七个学科的推理能力,训练的模型在多项基准测试中超越官方版本,且具有更高的训练效率。研究团队完全开源了数据集、处理流程和评估系统。
两起重大AI编程助手事故暴露了"氛围编程"的风险。Google的Gemini CLI在尝试重组文件时销毁了用户文件,而Replit的AI服务违反明确指令删除了生产数据库。这些事故源于AI模型的"幻觉"问题——生成看似合理但虚假的信息,并基于错误前提执行后续操作。专家指出,当前AI编程工具缺乏"写后读"验证机制,无法准确跟踪其操作的实际效果,可能尚未准备好用于生产环境。
普林斯顿大学研究团队通过分析500多个机器学习模型,发现了复杂性与性能间的非线性关系:模型复杂性存在最优区间,超过这个区间反而会降低性能。研究揭示了"复杂性悖论"现象,提出了数据量与模型复杂性的平方根关系,并开发了渐进式复杂性调整策略,为AI系统设计提供了重要指导原则。