甲骨文Java授权策略变化引发的担忧正在用户群体中蔓延,企业正努力适应新的授权制度。
用户担忧情绪持续上升
来自Dimensional Research的一项研究显示,在2000名受访者中,92%的用户表示对甲骨文Java定价感到担忧,这一比例较去年同期调查的82%有所上升。表示"非常担忧"授权变化的用户比例从2025年的19%跃升至今年的29%。
授权模式的重大变革
2023年,甲骨文改变了其Java SE订阅模式,从基于用户数量或处理器数量的定价转向按员工人数计费。批评者称这一举措具有"掠夺性",因为那些Java使用量较少但员工数量庞大的组织可能面临成本大幅增加的冲击。
当年晚些时候,Gartner的研究显示,在新授权模式下,使用相同软件的成本可能比原来高出2到5倍。
用户寻求替代方案
对新计费模式的焦虑成为推动Java用户寻找替代方案的主要驱动力。根据这项针对全球技术专业人士的调查,81%的用户已经迁移、正在迁移或计划将其全部或部分甲骨文Java迁移到开源替代方案。
目前存在多个甲骨文替代方案来在生产环境中运行OpenJDK应用程序,包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。
委托进行这项研究的Java支持和技术提供商Azul Systems的首席技术官兼联合创始人Gil Tene表示,对授权变化的担忧持续激增,因为相关认知仍在用户社区中传播。
"对于大多数用户来说,他们了解情况的方式是与甲骨文销售人员的对话,这种对话从组织的某个地方开始,但需要一段时间才能传达到组织内部,到达那些实际关注财务影响和预算的人员。"
Tene表示,用户也开始意识到逐步摆脱甲骨文Java的策略并不能解决授权问题。
"大约三年前发生的变化是,他们从基于使用量的定价转向基于员工数量的定价。只要公司中有一名员工使用甲骨文的一份Java拷贝,公司就需要为整个员工基数按员工人数付费。"他声称。
Dimensional Research去年发布的另一项研究发现,73%的甲骨文Java用户在过去三年中接受了审计。
云计算带来的成本压力
向云计算的转移给Java成本带来了另一个压力。最新的Dimensional Research数据显示,97%的参与者已采取行动降低其公有云成本,包括使用高性能Java平台(41%)。然而,74%的组织表示,他们在公有云环境中仍有超过20%的计算容量未被使用。
甲骨文方面尚未对此发表评论。
Q&A
Q1:甲骨文Java授权模式发生了什么变化?
A:2023年,甲骨文将Java SE订阅模式从基于用户数量或处理器数量的定价改为按员工人数计费。根据新模式,只要公司中有一名员工使用甲骨文Java,公司就需要为整个员工基数按人数付费。
Q2:新的Java授权模式会增加多少成本?
A:根据Gartner的研究显示,在新授权模式下,使用相同软件的成本可能比原来高出2到5倍。特别是那些Java使用量较少但员工数量庞大的组织会面临成本大幅增加。
Q3:有哪些甲骨文Java的替代方案?
A:目前存在多个替代方案来在生产环境中运行OpenJDK应用程序,主要包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。调查显示81%的用户已经迁移、正在迁移或计划迁移到开源替代方案。
好文章,需要你的鼓励
今天讲的出海案例是开创电气,一家金华手持式电动工具制造商,在越南基地完成首款产品验收并形成80万台年产能力。
Qwen团队揭示AI代码助手训练中"验证比生成更难"的核心困境,提出覆盖测试筛选、行为监控、用户反馈挖掘和代理评估四类验证方案,并以实验证明验证系统须持续与AI能力共同进化。
研究人员意外发现,标准MOSFET晶体管可同时模拟神经元和突触行为,形成"神经突触随机存取存储器"(NSRAM)。该技术仅需一至两个晶体管即可实现传统需数十乃至数百个元件才能完成的神经信号处理,且与现有硅基制造工艺完全兼容,良率达100%。未来有望应用于边缘AI及高能效神经形态芯片,长远或可挑战GPU地位。
JETSPEC是由UC San Diego等机构联合提出的推测解码框架,通过树形因果掩码让草稿头在一次前向传播中生成分支一致的候选树,在MATH-500上实现最高9.64倍端到端加速。