/
自动化驱动创新与效率提升：企业应对挑战的关键路径
本文整理自InformationWeek举办的线上活动主题演讲。Surescripts业务技术副总裁Rachel Lockett与Automox首席信息安全官Jason Kikta探讨了自动化如何帮助企业应对挑战。两位嘉宾重点分析了告警疲劳问题的严重性——2024年软件安全漏洞（CVE）数量高达4万个，远超预期。他们指出，依靠人力手动处理漏洞已难以为继，企业必须通过更智能的自动化流程来应对日益增长的安全压力。
2025年企业网络韧性面临的隐性威胁与应对策略
面对云中断、勒索软件攻击、自然灾害及人为失误等持续威胁，企业如何维持运营、恢复系统并保护品牌声誉？eSentire首席网络韧性官Tia Hopkins在本次主题演讲中，深入剖析2025年企业将面临的最大网络韧性挑战，并提供切实可行的应对策略。本次演讲来自InformationWeek与ITPro Today于2025年3月27日联合举办的线上活动。
如何拯救一个陷入困境的DevSecOps项目
Contrast Security的DevSecOps转型架构师Larry Maccherone在一场虚拟峰会中分享了如何改善DevSecOps项目的实战经验。他指出，开发与安全团队之间长期存在文化差异，需要系统性方法来推动组织变革。他在Comcast的实践表明，经过该项目的157个团队漏洞数量降至原来的六分之一，安全管理人员也从40人缩减至10人，效率大幅提升。
Larry Maccherone：将安全融入DevOps的多重优势探析
Contrast Security的DevSecOps转型架构师Larry Maccherone指出，传统应用安全模式已然失效——安全团队充当"守门人"的方式与现代DevOps开发节奏严重不符，造成摩擦与对抗。他提出一套文化转型方法，将安全责任内嵌到软件开发全生命周期。该方案曾在Comcast落地推广，覆盖600个团队，使生产环境漏洞数量降至原来的六分之一，且所需人力仅为传统模式的四分之一。
软件供应链安全：企业与行业能做什么？
在Forrester安全与风险峰会上，分析师Janet Worthington将主持"从脆弱到敏捷：重塑软件供应链安全"主题讨论。会议探讨软件物料清单（SBOM）的现实作用，以及CISO、开发者和监管机构如何协作防范大规模安全事件。与会嘉宾来自美国总务署、施耐德电气及网络安全和基础设施安全局（CISA），共同探讨构建真正安全的软件供应链所需的系统性举措。
思科详解Live Protect实时威胁防护能力与技术原理
思科在Cisco Live活动上正式推出面向Nexus数据中心的Live Protect方案，利用eBPF技术在操作系统内核层实时拦截漏洞利用行为，无需重启或停机。该方案通过Cisco Nexus One和Nexus Dashboard统一编排，以细粒度策略替代传统补丁周期中的漫长等待窗口，实现漏洞即时缓解。目前支持Nexus 9000系列，园区与分支产品支持预计年内推出。
抵御AI驱动的数据融合攻击：芯片安全防护的关键挑战
随着AI技术发展，攻击者可融合白市、灰市及黑市数据，构建个人及其环境的数字孪生体，使定向攻击更为便捷。专家指出，AI与网络安全的核心交汇点是数据本身。防御AI数据融合攻击需依赖硬件信任根、强加密、安全密钥存储及严格的数据匿名化措施。芯片架构师需将安全设计嵌入硬件层，确保数据完整性验证、隔离执行及认证数据流，以应对日益复杂的运行时攻击面。
Anthropic Claude模型解除出口限制，全球发布重启
美国商务部已解除对Anthropic旗下Claude Fable 5和Mythos 5模型的出口限制。此前，特朗普政府以国家安全为由对上述模型实施管控约三周。目前，Fable 5已恢复全球访问，Mythos 5则向特定国内外合作伙伴开放。Anthropic承诺加强与政府合作，包括预部署测试、信息共享及组建全天候监控越狱威胁的专属团队，并联合亚马逊、微软、谷歌等合作伙伴共同制定AI越狱风险评估框架。
Azul推出免费JVM漏洞风险评估服务，应对AI驱动的安全威胁
Azul近日推出免费Java虚拟机（JVM）漏洞风险评估服务。面对Claude Mythos等AI模型能够自动发现漏洞并在披露前生成利用程序的威胁，Azul将JVM漏洞直接映射至稳定关键补丁更新（CPU），可在不影响生产环境的情况下即时部署。该评估服务提供安全仪表板、版本风险细分、AI驱动漏洞关键风险指标及优先修复路线图，帮助企业应对自主AI系统持续发现新漏洞的安全挑战。
欧洲AI安全与网络滥用桌面推演的核心洞察
本报告呈现了在德国、荷兰和法国与政府高级决策者开展的三次桌面演练（TTX）成果。演练由RAND欧洲、英国AI安全研究所及米拉魁北克AI研究所联合设计，以2026年国际AI安全报告为基础。采用RAND"次日"方法论，每场演练让15至20名高级官员扮演内阁成员，应对AI驱动的网络安全危机。核心议题涵盖危机阈值界定、国家AI资产治理、开源模型滥用防范、关键基础设施加固及盟友情报共享等六大方向。
Aikido收购Root，实现开源软件无需强制升级的漏洞修复
比利时网络安全公司Aikido Security宣布收购Root.io，后者专注于在不强制版本升级的前提下修复开源软件漏洞。Root采用AI智能体技术，可在15至40分钟内完成漏洞研究、补丁编写与测试，远快于人工数周的处理周期。此次收购后，该技术将以"Aikido Libraries"功能形式整合入Aikido平台，每日可生成数百个经验证的补丁，有效解决供应链安全问题。
澳大利亚面临关键基础设施网络攻击的"生命威胁"
澳大利亚安全情报组织（ASIO）披露，某关键基础设施运营商网络遭国家级黑客入侵，攻击者已获取包括IT安全人员在内的登录凭证，并准备实施破坏。ASIO总干事Mike Burgess警告，此类威胁被列为"生命威胁"级别，影响已波及该地区多个国家。面对持续性网络威胁，如何在资源有限的情况下合理分配安全优先级，成为最大挑战。
iOS 26.5.2正式发布，修复逾二十项安全漏洞
苹果于6月29日发布iOS 26.5.2更新，距上一版本iOS 26.5.1发布不足一个月。此次更新涵盖超过二十项安全修复，其中多项针对WebKit引擎中的恶意网页内容漏洞。值得关注的是，Anthropic旗下AI模型Claude协助发现了其中一个潜在内存损坏漏洞。用户可前往"设置-通用-软件更新"完成升级。
苹果紧急修复29个漏洞：AI正在加速黑客攻击，请立即更新
苹果发布iOS、iPadOS及macOS 26.5.2更新，修复29个安全漏洞，其中多数涉及WebKit浏览器引擎。虽然目前尚无漏洞被利用，但苹果表示，鉴于攻击者正借助AI加速开发恶意工具，公司决定提前发布修复补丁，缩短漏洞公开与正式修复之间的时间窗口。安全专家指出，这标志着传统"集中打包更新"模式正逐步瓦解，未来小规模、高频次的安全更新将成趋势。
AI浏览器遭BioShocking攻击，大语言模型安全护栏形同虚设
安全公司LayerX研究人员披露了一种名为"BioShocking"的新型攻击手法，可诱使AI浏览器陷入"虚假现实"，使其安全护栏失效。攻击者通过植入一个奖励错误答案的游戏谜题，令浏览器内嵌LLM产生认知混乱，进而执行提取私有代码库内容或窃取密码管理器凭证等危险操作。该攻击已在ChatGPT Atlas、Comet、Genspark等多款AI浏览器上验证有效，再次暴露AI浏览器将网页浏览与智能体操作融合所带来的安全隐患。
ServiceNow与埃森哲联手打造企业级安全解决方案
埃森哲与ServiceNow周一联合发布新产品，旨在解决数据安全与遗留系统迁移两大企业现代化瓶颈。该方案基于ServiceNow AI平台构建托管安全服务，并由埃森哲提供AI驱动的自动化迁移工具，助力企业从旧系统平滑过渡。随着智能体AI应用范围不断扩大，双方合作致力于帮助企业连接风险洞察、自动化决策并实现企业级响应，推动安全运营现代化升级。
美国消费品安全委员会拟出台电动自行车电池安全新规
美国消费品安全委员会（CPSC）提出一项重要安全新规，拟将现行自愿性UL安全标准提升为联邦强制要求，并新增多项锂电池安全规定。新规覆盖整车、替换电池、电池管理系统、充电器及改装套件等几乎所有电气组件，旨在降低热失控引发火灾、爆炸及有毒烟雾的风险。该规定对低成本进口产品及售后市场影响较大，公众意见征询截止日期为8月24日。
OpenAI携手Trail of Bits发起"Patch the Planet"开源安全修复计划
OpenAI与网络安全公司Trail of Bits合作推出"Patch the Planet"计划，利用AI辅助漏洞研究与人工审核相结合的方式，发现并修复广泛使用的开源软件中的安全漏洞。首批参与项目包括Python、Go、cURL等。该计划已识别数百个安全问题并合并数十个补丁。分析师指出，AI加速漏洞研究将推动企业从周期性修补转向持续风险评估，但治理控制与专业人才依然不可或缺。
"传感器监控"：日常设备如何成为警方的数字线人
法学教授安德鲁·弗格森在新书中揭示，物联网已悄然演变为庞大的监控网络。从智能手机的基站定位数据（CSLI）到联网汽车的行驶遥测，再到Google的Sensorvault地理围栏令状，执法机构正将消费电子设备转化为调查工具。即便企业开始将数据本地化存储，政府仍可通过购买第三方数据绕过搜查令限制。作者指出，这种"传感器监控"正成为发达国家的默认状态，极易被滥用于政治压制。
美国司法部对苹果智能手机市场垄断行为提起反垄断诉讼
美国司法部（DOJ）正式对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其垄断智能手机市场，通过压制竞争性应用、产品和服务来巩固iPhone生态系统的主导地位，使用户和开发者难以转向其他平台。苹果方面警告称，政府干预私营科技企业设计决策将带来危险先例。反垄断律师Henry Hauser指出，垄断本身并不违法，违法的是通过排他性行为维持垄断地位。
京公网安备 11010802021500号
