Miguel Ojeda (Rust for Linux 项目贡献者和 Linux 内核维护者) 于周日发布了一份"Rust 内核政策"文档,阐明了将 Rust 代码整合到以 C 语言为主的开源内核代码库中的最新进展。这份声明表明,尽管有不同的声音,但 Rust for Linux 项目仍在稳步推进。
该文档直面核心问题,提出并回答了"内核维护者是否支持在内核中使用 Rust?"的问题。答案是:"是的,有关键的内核维护者支持在内核中使用 Rust。"值得注意的是,"关键内核维护者"并不等同于"所有内核维护者"。
最近几周,关于 Rust 代码贡献是否受欢迎出现了一些质疑。如我们此前报道,内核维护者 Christoph Hellwig 对一个帮助基于 Rust 的设备驱动程序调用内核 C 核心中直接内存访问 (DMA) API 的补丁表示反对。这一分歧演变成了一场僵局,促使 Arm 架构 Apple Mac 的 Asahi Linux 项目负责人 Hector Martin 寻求 Linux 创始人 Linus Torvalds 的介入。
Martin 认为,如果有争议的 DMA 补丁不被采纳,"Rust for Linux 项目实际上就会停滞,直到 Linus 或 Christoph 采取行动。"Torvalds 指责 Martin 将技术问题演变成社交媒体事件,认为维护现有技术状态和维护者工作量的问题应该避免政治化。这导致 Martin 辞去了支持 Apple Arm 兼容硬件的上游 Linux 代码维护者职务。
仅仅几个月前,Microsoft 软件工程师 Wedson Almeida Filho 因"非技术性的争议"(本质上是与专注于 C 语言的维护者的分歧)而从 Rust for Linux 项目离职。
他的离职凸显了 Rust for Linux 项目面临的持续挑战。在 2022 年底首批 Rust 代码进入内核之前,支持在 Linux 中使用 Rust 的人士就承认这需要额外的工作并存在风险。尽管如此,他们认为 Rust 的内存安全优势(现在已在政府和行业的软件开发中广泛推广)会随时间推移带来回报。
在持续讨论中,Ojeda 的 Rust for Linux 政策文档重申了 2021 年将 Rust 添加到 Linux 内核的 RFC 中做出的承诺。该文档也试图解决 Rust 和 C 语言程序员之间紧张关系所带来的一些混淆。
当被要求评论时,Ojeda 指向他本月早些时候在欧洲软件会议 FOSDEM 2025 上的演讲 [PDF],该演讲突出展示了 Rust for Linux 项目的成就和其持续发展的可行性。
演讲中包含了一些内核维护者的支持声明和更细致的观点。
Nvidia 的 Linux 内核工程师 Andrea Righi 表示:"内核社区某些部分的热情是不可否认的,因此似乎不可避免地会继续看到更多 Rust 代码被合并到上游。然而,像内核中的任何重大变化一样,更广泛的采用可能需要时间。"
这是许多人的共同观点。虽然一些 Linux 子系统的维护者可能会继续抵制在 Linux 内核中使用 Rust,但 Ojeda 引用的观点表明,随着资深 C 语言维护者逐渐退出,以及 Rust 技能变得更加普及,这种反对可能会随时间推移而减弱。
好文章,需要你的鼓励
研究人员意外发现,标准MOSFET晶体管可同时模拟神经元和突触行为,形成"神经突触随机存取存储器"(NSRAM)。该技术仅需一至两个晶体管即可实现传统需数十乃至数百个元件才能完成的神经信号处理,且与现有硅基制造工艺完全兼容,良率达100%。未来有望应用于边缘AI及高能效神经形态芯片,长远或可挑战GPU地位。
CoffeeBench是Sakana AI与毕马威联合构建的多智能体经济基准测试,让六个AI企业在90天咖啡供应链模拟中自主经营,评估大语言模型的长期商业决策能力。
本文提出一种评估人工智能风险的新方法,借鉴生态学与演化论视角,从理论生态模型中推导出三项风险指标,涵盖种群模型与生态系统模型。研究旨在为AI治理策略提供量化工具,并对分析局限性及政策改进方向进行了深入探讨,为构建更科学的AI风险评估体系提供参考框架。
牛津大学提出PHYSIFORMER,一种扩散变换器模型,通过三维网格顶点轨迹直接在世界坐标空间预测刚性与弹性物体的物理运动,一次性生成全序列轨迹,超越自回归基线。