谷歌已确认将Android开源项目(AOSP)的代码发布频率从开发者习惯的每年四次减少到每年两次。
该公告发布在Android开源项目主页上:"从2026年开始生效,为了与我们的主干稳定开发模型保持一致并确保生态系统的平台稳定性,我们将在第二季度和第四季度向AOSP发布源代码。"
封闭的Android操作系统历史上采用季度更新节奏,随后向AOSP提供代码发布。安全更新将继续保持更高的频率。
谷歌发言人告诉The Register:"我们正在将资源集中在更少但更全面的发布上。这一变化简化了开发过程,消除了管理多个代码分支的复杂性,并使我们能够向AOSP社区提供更稳定和安全的代码。我们对AOSP的承诺没有改变。这个新流程帮助我们为整个Android生态系统建立更强大和安全的基础,确保AOSP在未来仍然是一个强大的开放平台。"
虽然这种放缓将给开发者和任何构建与Android应用程序兼容的操作系统的人带来困扰,但普遍共识是这标志着项目从最初理念向更严格方法的转变。
一位开源专家告诉The Reg:"去谷歌化的Android实际上正变得相当好用和实用。"他还指出,有可行的非Android手机操作系统,如FuriOS,"所以它试图逐步让第三方操作系统供应商和重构者的生活变得更加困难。"
另一位软件工程师告诉我们:"很少有开发者试图构建移动操作系统。我认为从开发者角度来看,F-Droid的情况更为关键,因为它影响在Android上自由安装你喜欢的应用的自由。"
在2025年9月,分发开源Android应用程序的F-Droid项目警告说,如果谷歌强制执行计划中的应用安装开发者注册要求,该项目将面临风险——这是一个与F-Droid模式不兼容的系统。
谷歌表示仍然致力于AOSP项目。然而,这些变化的缓慢渗透可能会让一些开发者有不同的想法。
Q&A
Q1:AOSP代码发布频率变化对开发者有什么影响?
A:谷歌将AOSP代码发布从每年四次减少到两次,这将给开发者和构建Android兼容系统的人带来困扰。虽然谷歌声称这能简化开发并提供更稳定的代码,但普遍认为这是向更严格方法的转变。
Q2:F-Droid项目面临什么风险?
A:F-Droid项目在2025年9月警告,如果谷歌强制执行计划中的应用安装开发者注册要求,该项目将面临风险。这个系统与F-Droid分发开源Android应用程序的模式不兼容,可能影响用户在Android上自由安装应用的权利。
Q3:谷歌为什么要减少AOSP代码发布频率?
A:谷歌表示这是为了与主干稳定开发模型保持一致,确保平台稳定性。官方称这能简化开发过程,消除管理多个代码分支的复杂性,并提供更稳定安全的代码给AOSP社区。
好文章,需要你的鼓励
近期数据显示,2026年5月前企业已宣布约9万个与AI相关的裁员岗位,部分预测称未来五年美国15%的工作将被AI取代。然而,Ramp与Revelio Labs追踪近2.2万家企业的最新报告显示:重度投入AI的企业反而实现了更快的人员增长,包括初级岗位在内的各职能人数均有上升。但这一数据主要来自技术型企业,能否普遍适用仍存疑。报告同时指出,资源匮乏的企业可能在AI浪潮中持续落后。
港科大与快手联合提出NormGuard,针对流匹配模型强化学习训练中速度范数膨胀问题,通过训练时单向惩罚约束,在保留奖励的同时改善图像真实感。
AI数据中心开发商向多家电力公司同时提交大负荷接入申请以确定选址,导致区域需求预测虚高、电网投资失衡。美国联邦能源监管委员会(FERC)及ERCOT、PJM、SPP等机构正推动"承诺优先"规划机制,要求项目具备实质性商业承诺方可纳入长期传输规划。谷歌、亚马逊、微软、OpenAI等科技巨头支持建立标准化的项目成熟度评估体系,但各方在具体机制上仍存分歧。发电建设问题尚未被纳入联邦传输改革议程。
谷歌研究院开发的论文助手工具PAT,利用分阶段深度推理流水线自动审查学术论文,在真实错误检测任务上达到89.7%召回率,并已在STOC和ICML两大顶会完成超4700篇论文的真实部署。