在我上一篇博客文章中，我将网络的新功能比作操作系统上的类似特点: 让第三方开发者利用标准用户界面以及大量现成的用户基础建立应用。

这种方法将会让社交网络的其他部分如何发展呢：

有人考虑：“小块松散结合”的网络哲学将向何处走？如果每个人都在Facebook开商店，在社交网站上完成一切活动，其他网络又该何去何从呢？

Paul Kedrosky将Fackbook平台描述成为社交应用中的微软Office。

其中一项应用特别出色：照片共享，状态更新，个人页面，活动，团体等等，但是很多人并不关心。他们只希望他们的社交软件能够多合一，采用相同的丰满的界面，然后他们能够在一个地方完成全部工作。

更深入一个层次来看，象Office一样，Facebook的操作系统底层也具有锁定功能。在Windows中关注的是应用和共享UI功能之间的文件格式兼容性。在Facebook中主要关注的是应用以及共享丰满的UI功能之间的社交/现场数据共享。

Kedrosky可能会将平台与一套应用进行比较，但是我并不认为Facebook的用户界面算得上“丰满”，不过有些应用的功能很强大，与单独的应用不分伯仲。

以下是截止今天早上Facebook最受欢迎的五大功能：

能在个人资料中将社交网络和服务推荐集成在一起的iLike。在Facebook中增加以音乐为基础的社交网络是很有意义的，他们原本早就该自己做的。这项功能使得公司的平台战略更加具有吸引力。Mike Arrington也在《冗长的Last.fm》一文中也认为以音乐为基础的社交网络具有一定的优势。

由RockYou!提供的占星版块（Horoscopes）在个人档案中每周进行两次星相占卜。

华盛顿邮报提供的Compass版块通过测试判断你的政治取向。结果会显示在你的个人档案中。这是个很有趣的主意，但是算不上是“应用软件”。

游戏版块在Facebook中添加了几个网络游戏。“在网上玩游戏结识新朋友！添加游戏应用来持续获得更多更有趣的多人游戏！只要打开网络浏览器就万事具备。”这个主意不错，可能将一些网络游戏社交网络上的人流吸引过来，但是游戏一定要足够好玩才行。

Picnik为Facebook增加了一些基本的照片编辑功能。想想看Facebook曾经被媒体称为网络上最大的照片共享网站，能让用户在网站内完成照片的大小调整，修剪和润色工作的确非常明智。不过，看起来Facebook似乎也应该早就自己做这项工作。

从以上这些功能你可以看出有两个功能(Horoscopes和Compass)不过是噱头，而iLike 和Picnik所提供的强大功能，的确能够在一定程度上提高Facebook的价值，但是Facebook并没有选择自力更生或是通过收购达成一样的效果。
查看本文的国际来源