你对Internet发布了内部网络中的服务时，可能你的用户会有抱怨：远程客户可以正常的访问你发布到Internet的服务，但是位于内部网络的用户却不能正常的访问这些服务。这个时候，你可能需要在你的网络中部署分离的DNS服务。

　　当你对Internet发布了内部网络中的服务时，可能你的用户会有抱怨：远程客户可以正常的访问你发布到Internet的服务，但是位于内部网络的用户却不能访问这些服务，Why？

　　如下图所示，内部网络地址范围为10.2.1.0/24，在ISA上对Internet发布了内部网络中Web服务器（10.2.1.5）上的Web站点www.isacn.org，在Internet的DNS服务器上解析www.isacn.org为ISA服务器的外部IP地址39.1.1.8。

　　此时，外部Internet上的客户（39.1.1.9）可以正常的访问ISA防火墙上发布的Web站点www.isacn.org，

　　但是内部网络中的SNat客户（10.2.1.9）却不可以，

　　为什么呢？

　　内部网络中的SNat客户（10.2.1.9）和外部的客户（39.1.1.9）使用的是相同的DNS服务器（39.1.1.9），当内部的SNat客户（10.2.1.9）解析域名www.isacn.org时，结果和外部客户（39.1.1.9）一样，是ISA防火墙的外部接口IP地址39.1.1.8。于是，内部SNat客户（10.2.1.9）向ISA防火墙的外部接口（39.1.1.8）发起连接，当ISA防火墙接收到此连接请求时，会根据发布规则的设置转发给内部网络中的Web服务器（10.2.1.5）。

　　问题的关键在于，此时Web服务器（10.2.1.5）直接对SNat客户（10.2.1.9）的连接请求发出响应。ISA防火墙转发给Web服务器的连接请求的源地址是内部SNat客户的IP地址（10.2.1.9），Web服务器（10.2.1.5）识别出此IP地址（10.2.1.9）和自己位于相同的子网内，所以直接向此IP地址发送连接响应。但是Snat客户计算机（10.2.1.9）会丢弃Web服务器（10.2.1.5）直接发送给它的连接响应，因为它的连接请求是发送到ISA防火墙的外部IP地址（39.1.1.8）而不是Web服务器的IP地址（10.2.1.5）。对于Snat客户计算机而言，Web服务器发送给它的连接响应不是它发起的，所以它会丢弃此连接响应。

　　解决此问题的办法有两种：

　　第一种方法是在ISA防火墙的服务发布规则中，设置连接请求显示为从ISA防火墙发起，如下图所示：

　　但是这样会导致两个问题：

　　被访问的服务器上的日志记录中的客户IP地址全部为ISA防火墙，这样不能做日志分析和统计；

　　出现了网络访问回环，这样会极大的降低ISA防火墙的性能；

　　所以，不推荐使用此办法。

　　第二种方法就是使用分离的DNS服务（Split dns）。顾名思义，分离的DNS服务就是为外部客户和内部客户分别使用不同的DNS服务。对于外部的客户，使用Internet上的DNS服务，解析域名到ISA防火墙的外部接口的IP地址上；而对于内部客户，使用内部网络中的DNS服务，将此域名解析到内部网络中对应的服务器IP地址上，这样当内部网络中的客户访问此服务时，就不再需要通过ISA防火墙进行中转而直接进行访问。

　　下图中所示就是分离的DNS服务结构，在内部网络中，增加了一台DNS服务器，并且配置内部网络中的客户使用此DNS服务；

　　此时，通过将名字解析为对应服务器的内部网络中的IP地址，内部网络中的客户就可以正常的访问内部网络中的服务了。