ZDNet至顶网软件频道消息:某电力公司用户反映访问公司服务器非常慢,网络基本上处于瘫痪状态。用户通过网管软件对网络设备和服务器的性能进行监控,找出问题是交换机CPU利用率达99%,而服务器性能正常。对于交换机的CPU高负荷运转,通过各方面排查最终没有找到问题原因。这种故障问题持续已有2天,在部署科来回溯分析系统后,对内网核心交换机(全端口RX镜像)的流量进行了7×24小时监控,通过回溯分析系统提取出问题时段的通信数据,我们定位到导致网络瘫痪的主要原因。用户的网络环境示意如下:
由于本案例中核心交换出现异常,需要部署科来回溯分析系统对内网进行全面的监控和分析,因此采用的是核心交换全端口镜像的方式。
案例分析
由于时间原因无法到现场排查问题,对于核心交换机CPU利用率99%,开始我们认为是流量拥塞或者蠕虫疯狂扫描所导致。在故障时间里网管下载回溯设备中的数据包回传,数据流量478MB左右,峰值大约100Mbps,抓包时间不足2分钟。峰值流量(核心交换全端口)都在100Mbps一下,对于千兆网络来说这种规模的流量不足以造成交换机高使用率。如下图:
通过科来便携式软件将流量导入,在概要统计表的数据包分布中,发现网络中存在异常小包(小于255大于64),流量过多,每秒钟2万多个小包。在短时间内产生大量小包,有以下几种可能:ARP广播、DOS攻击、蠕虫扫描、UDP攻击等。因此在分析的时候一般要抓住以下几点,每秒数据包个数、发包数量、包的收发比。我们以IP端点为基准对每秒数据包个数进行排序,可以发现172.168.46.81地址在一秒钟内发出13882个数据包,在不到2分钟时间里发出294094个数据包,且包的发收比很大。为了进一步分析此地址异常行为,对它进行定位分析。
直接对异常此地址产生的UDP报文会话进行深入分析,如下图:
通过上图可以看出内网主机172.168.46.81向104.96.172.0和184.89.172.0(非法地址)及172.168.46.254疯狂发包,源端口为1102、目标端口6900。在不到2分钟时间里产生将近60万个UDP小包。在短时间里核心交换机对于收到目标是104.96.172.0、184.89.172.0需要进行三层转发,而收到目标是172.168.46.254且端口是6900(核心交换的地址)核心交换机会产生大量ICMP端口不可达信息。对此核心交换在短时间里处理主机172.168.46.81产生巨多数据报文,还要加上正常访问流量,最后不得不导致CPU利用率过高。
分析结论
1、用户正常通讯流量,不会对核心交换造成高使用率。
2、主机172.168.46.81感染恶意程序对交换机实施UDP泛洪攻击,是导致此次网络瘫痪的原因。
分析完后通过和网管沟通,将此主机网线断开,核心交换利用率很快正常,网络随之也平稳运行。对于此次网络故障超出我们的想象,一台普通主机在几十秒之内就可以将市级规模的网络攻击瘫痪。真可谓四两拨千斤!!!对于网络运维部门当前网络注重资源、设备的管理和监控,建议加强对网络中通讯流量的透视分析。
好文章,需要你的鼓励
思科在Cisco Live大会上推出Cloud Control,这是一个跨网络、安全、计算、可观测性与协作的统一管理平台。它提供单一登录、统一视图和共同操作模型,整合Meraki、Splunk、Intersight等产品。平台内置AI Canvas多人协作工作区,支持人机协同排障;Marketplace已接入AWS、微软、ServiceNow等50余家生态伙伴。思科将其定位为AI时代的核心运营层,致力于将庞大产品组合真正转化为统一平台。
SambaNova Systems团队提出LongAttnComp,通过训练轻量级交叉注意力评分层,将超长文本压缩至关键片段后再送入大模型,在代码调试任务上超越全文本基线,并跨模型家族泛化。
今天讲的出海案例是明阳电气,这家输配电设备公司在马来西亚投产首个海外生产基地,并以 250 万林吉特子公司承接本地制造。
这项由中科大、上海创新研究院等机构联合发表于arXiv 2026年的研究(编号2605.25381),提出在大模型强化学习训练中引入时间调度维度,通过动态演变信用分配标准,使模型推理能力更稳定、更可靠。