当ScottsMiracle-Gro公司决定部署SAP HANA时,它面临了很多种选择。对于任何一家企业来说,他们要回答的一个最大的问题就是,要不要一次性把全部的应用都迁移到HANA上?或者分阶段来实施?在刚刚结束的SAP Sapphire 2014大会上,我们采访了Scotts Miracle-Gro公司的BI主管SriniMuddala,他将为您解读如何看待这一问题。
Srini Muddala:HANA对于我们来说完全是一个全新的事物,所以我们不可能一次把所有的应用全都迁移到HANA平台,因为我们也不知道最终的结果会如何。因此我们采用了两段式的部署方式,首先我们要观察HANA的表现如何,它能帮助我们实现那些目标,这是第一阶段要做的事。另外很关键的一点是,我们还需要评估HANA与之前遗留系统之间的结合情况,二者是否能够和谐共存。
因此,在第一阶段我们针对所有的公司高管展示了HANA究竟能做什么,让高管对HANA现有一个清楚的认识。一旦实现这一目标,第二阶段就能够更轻松地完成。
当然,阶段性地部署SAP HANA可能会带来额外的开销,但我们没有选择SAP或第三方合作伙伴来进行部署。所有的项目全部是对内的,尽管这种方法会比一次性部署更花时间更贵,但相信部署其他家的软件也差不太多。
它主要是取决于你的数据,如果你的数据量不是很大的话,那么就没有理由选择阶段性部署。在我们公司,我们一共有4TB的数据,这个量就是相对比较大的了,而且在4TB数据基础上,我们还有许多不同的数据模型,如果一次性部署的话就会涉及到很多改动,因此我们最终选择了阶段性部署的方式。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。