ZDNet至顶网软件频道消息:今天我们来分析一下,目前企业移动OA市场的发展格局,用户在选择移动OA的时候都会考虑哪些因素?其中具有一定母品牌优势的厂商在这些调研中占尽先机。
移动信息化研究中心调查发现,从移动OA的品牌认知度来看,受到母品牌和在传统OA产品市场所积累的市场知名度影响,目前金蝶、致远、通达、万户市场知名度较高;而在移动信息化市场积极拓展的烽火也凭借产品的特点和近期系列的市场行为获得了一定的品牌认知度;其他众多品牌目前在移动OA市场的知名度相对比较靠后,亟待通过有效的宣传推广,进一步在企业用户中获取较强认知。

品牌渗透
移动信息化研究中心认为,移动OA市场的品牌渗透还没有完全形成稳定的格局,从渗透情况来看并没有占据强势地位的品牌出现,总体上呈现为小而散的特点,各个品牌渗透规模都较小。
处于品牌渗透率较高的致远、通达等的市场份额尚不足15%;市场渗透率处于其次的品牌包括金蝶、万户、泛微等品牌,市场占有率保持在4—10%;而更多品牌的市场渗透率基本低于4%。

移动OA品牌市场渗透率状况
移动信息化研究中心调研发现,企业面向不同的厂商选择移动OA的过程中,首先会考虑的是产品的稳定可靠性等,其次是品牌的影响力、市场份额和行业标杆企业的选择,对于产品功能的全面性且支持多种操作系统的能力要求相对靠后。
移动信息化研究中心认为,由于移动OA产品的发展还处于相对初始化的阶段,企业用户面向多种品牌选择的时候,对于产品功能方面的诉求并不是特别突出,相反移动OA能否平稳上线并且支持工作运行是第一位的,而品牌影响力、市场份额高以及行业标杆企业的选择,这些直观的比较标准在当前阶段更能够快速的影响企业用户对移动OA品牌的选择。

因此,我们也发现一个有意思的现象,在移动OA市场厂商还是要加强自身的品牌知名度的提高,在移动OA市场上占有率相对较高的厂商会拨得头筹,而这一类厂商基本上以标准化移动OA为主,例如,致远、金蝶、泛微、万户、通达。而另一类厂商基本上标准化+实施移动OA为主,无论是在市场占有率上还是在品牌上都会受到一定的限制,特别是在母品牌的经营上本来就不如这些厂商有优势。例如:蓝凌,慧点等。还有一类厂商没有OA产品,只提供解决方案的全实施移动OA厂商,例如:烽火星空和数字天堂,他们在品牌渗透并不占优势,并且全部实施为主,市占率上也不占优势。但是在企业用户的功能需求和移动一体化部署上,这种现象很可能会出现反转,全实施和半实施的厂商会比标准化产品更具发展空间,也更符合未来企业移动化一整体需求。
好文章,需要你的鼓励
阿里纳德数据中心与Calibrant Energy合作开发首创电池储能系统,通过绕过传统电网升级时间线,使俄勒冈州希尔斯伯勒在建数据中心园区提前数年上线。该31兆瓦、62兆瓦时储能系统计划2026年投运,将作为响应电网的动态资产,在需求高峰期放电,增强区域电网可靠性。这标志着美国首次使用专用电池系统加速大型数据中心并网。
威斯康星大学研究团队开发了LUMINA系统,专门检测AI在回答问题时的"撒谎"行为。该系统发现AI有时会忽视提供的参考资料,固执地依赖内部知识生成不准确回答。LUMINA通过监测AI对外部文档和内部知识的依赖程度来识别这种行为,在多个测试中达到90%以上的准确率,比以往方法提升13%,为构建更可信的AI系统提供了重要工具。
微软在Edge浏览器中推出增强版Copilot模式,提供更强大的AI代理功能,目前在美国进行限量预览。该模式包含Actions和Journeys两大功能:Actions让浏览器能代表用户执行任务,如语音控制打开网页或查找文章特定内容;Journeys则记住用户浏览历史,帮助用户继续之前的研究任务。此举正值AI浏览器竞争加剧,OpenAI推出ChatGPT Atlas、Perplexity发布Comet、谷歌集成Gemini到Chrome。目前Chrome占据71%市场份额,Edge仅占4.67%。
这项由法国CentraleSupélec大学领导的研究通过严格控制的实验,系统比较了AI的推理训练与传统训练方式。研究发现推理训练在数学、开放式任务中效果显著,但需要70亿参数以上模型才能充分发挥优势,且成本增加明显。研究为AI开发者提供了明确的应用指导,有助于根据具体场景选择最优训练策略。