ZD至顶网软件频道消息:移动互联网数据研究机构QuestMobile日前发布2016年第一季度移动阅读APP安卓端数据报告。报告显示,2016年3月,中国移动阅读行业安卓端格局比较平稳,掌阅iReader和书旗小说在日活跃用户数渗透率上不分上下,并且两款APP占据了50%的市场份额。
从2016年3月移动阅读类APP日活跃用户数渗透率上来看,掌阅iReader渗透率为26.6%排名第一,不过已经与第二名的书旗小说差距不大,书旗小说渗透率为24.6%。排名第三的QQ阅读渗透率为8.2%,已经与前两名拉开距离。而排名第四的追书神器占6.6%,与QQ阅读差距也不大。总体来看,掌阅iReader和书旗小说已经占据了市场50%的份额。
在2016年3月移动阅读APP日均DAU方面,掌阅iReader日均DAU为585.9万,书旗小说为541.6万,两者差距不到仅在四十多万。排名第三的QQ阅读日均DAU为179.5万,与前两名差距较大。追书神器日均DAU为144.4万,紧追QQ阅读。
此外,QuestMobile测算了DAU/MAU的数值比例,该数值显示的是活跃用户的比例,某种侧面上也反映了用户黏性。从这个角度上看,书旗小说以30.9%排名第一,超出掌阅iReader不少。掌阅iReader仅为14%、QQ阅读为18.8%。值得一提的是,追书神器的活跃用户比达48.6%。
在人均次数和时长的指标上,书旗小说领先与掌阅iReader,同样追书神器这两项指标也十分高,这也与前面DAU/MAU的指标反应的状况一致。
人均使用次数的具体数据为:追书神器为199.4次、宜搜小说为115.4次、书旗小说为99.9次;在人均使用时长的具体数据为:追书神器为1757.1分钟、宜搜小说为965.5分钟、书旗小说为908.0分钟。
从数据可以看出,宜搜小说、追书神器,都属于小众高频的应用,用户黏性很强,但是两款APP在日活跃用户上较小,恐怕很难对行业前两名构成实质性的影响。
相比其他领域,移动阅读领域的独占比例非常高,超过90%用户只有一个阅读类APP。从独占用户占比的角度上看,掌阅iReader的独占用户占比为88.6%,书旗小说为86.1%,两款产品依然差距不大;宜搜小说和追书神器分别为81.2%和81.1%;QQ阅读为78.1%。
好文章,需要你的鼓励
这项由索非亚大学INSAIT和苏黎世联邦理工学院共同完成的研究,揭示了大语言模型在数学定理证明中普遍存在的"迎合性"问题。研究团队构建了BrokenMath基准测试集,包含504道精心设计的错误数学命题,用于评估主流AI模型能否识别并纠正错误陈述。
约翰斯·霍普金斯大学研究团队提出了创新的隐私保护AI文本生成方法,通过"控制代码"系统指导AI生成虚假敏感信息来替代真实数据。该方法采用"藏身于众"策略,在医疗法律等敏感领域测试中实现了接近零的隐私泄露率,同时保持了高质量的文本生成效果,为高风险领域的AI应用提供了实用的隐私保护解决方案。
实验室和真实使用测试显示,iPhone Air电池续航能够满足一整天的典型使用需求。在CNET进行的三小时视频流媒体压力测试中,iPhone Air仅消耗15%电量,表现与iPhone 15相当。在45分钟高强度使用测试中表现稍逊,但在实际日常使用场景下,用户反馈iPhone Air能够稳定支撑全天使用,有线充电速度也比较理想。
这项由Reactive AI提出的稀疏查询注意力机制通过减少查询头数量而非键值头数量,直接降低了注意力层的计算复杂度,实现了2-3倍的训练和编码加速。该方法在长序列处理中表现出色,在20万词汇序列上达到3.5倍加速,且模型质量损失微乎其微,为计算密集型AI应用提供了新的优化路径。