ZD至顶网软件频道消息:《The Register》在6月1日报道,微软在提示对话框中干脆去掉了取消升级到Windows 10的选项。
《The Register》截取的这个屏幕截图中的对话框并没有告知用户他们可以取消、重新安排或者立刻更新到Windows 10,而是告诉用户他们可以重新安排或者立即开始更新。《The Register》在原始的提示上根本没有取消选项,也没有红色的X。
但是,这似乎是虚惊一场。似乎只有在打开Windows Update,在安装Windows 10页面选择了OK,接受了EULA之后才会出现《The Register》报道中提到的这个对话框,该对话框询问你计划何时进行更新。一旦用户接受了EULA,用户就是正式地同意进行更新了。
虽然如此,我仍然不喜欢微软处理整个更新情况的做法。
如同PCWorld最近报道的,微软决定如此强硬地推送Windows 10更新的做法已经导致了一些用户关闭了他们的Windows 7和8.1机器上的更新。业内人士表示很多微软自己的员工对于微软目前自动升级到Windows 10的做法都感到非常气愤,并且向Windows以及其他的高级经理们抱怨公司的这项政策。
去年十月,微软表示将Windows 10对于那些打开了Automatic Updates的用户作为Recommended Update。微软在今年早些时候这样做了。但是在那个时候,微软还表示打开了Automatic Updates仍然能够选择不要升级到Windows 10,在用户被提示他们有资格进行更新的时候。然而,微软表示,用户不得不随时保持警惕,确保自动升级不会在自己没有确认的情况下进行,并且通过确保他们在最后一刻拒绝EULA来终止Windows 10升级。
微软就这个问题发布了一份官方的声明:
“《The Register》的报道是不准确的。Windows 10升级仍然是一种选择——旨在帮助人们利用最安全、最具生产力的Windows。人们会接到多个通知接受升级,并且可以按照自己的意愿,重新安排或者取消升级。”
是的,严格地说,用户仍然有选择的余地。但是微软将这种选择变得近乎不可能实现,因为对于普通人来说,要想选择不要升级到Windows 10需要小心翼翼地处理太多的环节,有太多的注意事项了。
好文章,需要你的鼓励
这项研究介绍了一种名为FlowPathAgent的神经符号代理系统,用于解决流程图归因问题。研究团队提出了流程图精细归因这一新任务,构建了FlowExplainBench评估基准,并开发了结合视觉分割、符号图构建和基于代理的图形推理的方法。实验表明,该方法在归因准确性上比现有基线提高了10-14%,特别在处理复杂流程图时表现出色,为提升人工智能系统在处理结构化视觉-文本信息时的可靠性和可解释性提供了新途径。
这项研究首次从神经元层面揭示了大型语言模型(LLM)评估中的"数据污染"机制。研究团队发现当模型在训练中接触过测试数据时,会形成特定的"捷径神经元",使模型无需真正理解问题就能给出正确答案。他们提出了一种新方法,通过识别并抑制这些神经元(仅占模型总神经元的约1%),成功恢复了模型的真实能力表现。实验证明,该方法与权威可信基准测试结果高度一致(相关系数>0.95),并在不同基准和参数设置下都表现出色,为解决LLM评估可信度问题提供了低成本且有效的解决方案。
这份来自向量研究所、康奈尔大学和格罗宁根大学研究团队的综述分析了基于大语言模型的代理型多智能体系统中的信任、风险和安全管理框架(TRiSM)。研究系统地探讨了代理型AI从概念基础到安全挑战,提出了包含治理、可解释性、模型运营和隐私/安全四大支柱的TRiSM框架。文章还详细分析了威胁向量、风险分类,并通过真实案例研究展示了潜在脆弱性。
这项研究提出了一种名为ConfiG的创新方法,通过生成针对性的数据增强样本来解决知识蒸馏中的协变量偏移问题。研究团队利用教师模型和学生模型之间的预测差异,引导扩散模型生成那些能挑战学生模型的样本,从而减少模型对训练数据中欺骗性特征的依赖。实验表明,该方法在CelebA、SpuCo Birds和Spurious ImageNet数据集上显著提升了模型在缺失组别上的性能,为资源受限环境下的AI应用提供了实用解决方案。