ZD至顶网软件频道消息:历史上曾经多次出现因输入错误而导致的大规模技术宕机及严重损失。
Amazon Web Services在经历严重的S3服务宕机之后进行了全面检查,而原因则被归结为一点:输入错误。输入错误?!很多朋友一定对如此低级的肇事原因感到意外。但事实上,输入错误长久以来一直困扰着技术行业,且曾经造成多次严重事故以及数十亿美元损失。
云巨头在对服务宕机事件进行解释时,作出了以下说明。
Amazon简单存储服务(简称S3)团队当时正在对一项导致S3计费系统运行速度低于预期的问题进行调试。当天上午9:37(太平洋时间),一位获得授权的S3团队成员根据一份已经确认的playbook执行一项命令,旨在移除某S3子系统内的少部分负责实现S3计费流程的服务器。遗憾的是,此命令中的一项输入结果存在输入错误,并因此导致大量服务器被意外移除。
不过对于AWS来说,好消息是因输入错误导致问题的厂商绝不仅他们一家。下面来看其它一些因输入错误而遭受重大损失的其它一些实例:
ZCoin公司,其在私人金融交易许可代码当中不慎引发一项“输入错误,导致代码内多了一个字符,其允许攻击者在不具备相应货币的前提下创建Zerocoin支付交易。”攻击者共借此创造了约37万个Zcoin,总价值高达40万美元。Zcoin与比特币类似,皆属于一种基于加密算法的数字化货币。
2014年,OpenSSL Heartbleed bug给众多用户造成影响,而其原因竟是4个字节——约等于4个字符。这项输入错误导致广泛网络陷入安全危机。
2013年,《财富》杂志回顾了有史以来规模最大的几次Excel输入错误灾难。作为其中的共性因素,人们往往错误地添加条目、变更模型并造成数十亿美元损失。其中的代表包括J.P.摩根公司于2012年因数笔错误交易而损失62亿美元——其原因是该公司员工添加了一条本应进行平均求值的指标。
只要存在代码,其中就基本离不开输入错误。数据垃圾网站Priceonomics对美国宇航局于1962年发射但遭遇爆炸的金星火箭进行了审查,并发现这场灾难是由于代码当中多了一个额外的连字符。
可以肯定的是,输入错误的历史如同代码存在的历史一样久远。尽管我们能够不断开发出新的技术方案,但输入错误这类问题恐怕还将在很长时间内困扰着每一位技术从业者。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI和微软宣布签署一项非约束性谅解备忘录,修订双方合作关系。随着两家公司在AI市场竞争客户并寻求新的基础设施合作伙伴,其关系日趋复杂。该协议涉及OpenAI从非营利组织向营利实体的重组计划,需要微软这一最大投资者的批准。双方表示将积极制定最终合同条款,共同致力于为所有人提供最佳AI工具。
中山大学团队针对OpenAI O1等长思考推理模型存在的"长度不和谐"问题,提出了O1-Pruner优化方法。该方法通过长度-和谐奖励机制和强化学习训练,成功将模型推理长度缩短30-40%,同时保持甚至提升准确率,显著降低了推理时间和计算成本,为高效AI推理提供了新的解决方案。
中国科技企业发布了名为R1的人形机器人,直接对标特斯拉的Optimus机器人产品。这款新型机器人代表了中国在人工智能和机器人技术领域的最新突破,展现出与国际巨头竞争的实力。R1机器人的推出标志着全球人形机器人市场竞争进一步加剧。
上海AI实验室研究团队深入调查了12种先进视觉语言模型在自动驾驶场景中的真实表现,发现这些AI系统经常在缺乏真实视觉理解的情况下生成看似合理的驾驶解释。通过DriveBench测试平台的全面评估,研究揭示了现有评估方法的重大缺陷,并为开发更可靠的AI驾驶系统提供了重要指导。