IBM公司表示其将通过自家云平台构建商用型量子计算系统,但D-Wave则宣称其拥有一套规模达前者四百倍的量子计算机。
量子计算有望在某些任务(例如规模极大的数字运算)领域全面超越现有计算机的处理能力。
其采用量子位——即qubit——作为基本单位,这意味着在量子力学概念当中,其可表达二进制中的1或0值(量子基态)或者二者之间的值或各间值之和; 即表现出叠加态。因此,一qubit可用于同时表示1、0或者任何以此基态为基础的量子叠加值。
在我们演奏长笛时,长笛管内会产生表现为声波的驻波,外加一系列谐波——这些谐波属于驻波的倍数性高频。这些波全部在长笛之内共存,而我们所听到的实际为整体组合波。在量子计算当中,我们也需要使用诸如缠结在内的各类量子力学现象。我们可以将拥有n个量子位的量子计算机理解为可同时处于2n个不同状态的任意叠加值之内。
蓝色巨人目前已经拥有一套能够实际使用的5-qubit量子计算机。该公司还计划在未来几年内建立起包含约50个量子位的商用IBM Q系统,其将表现出远超现有经典系统的处理能力,同时可与各业务核心合作伙伴协作以开发能够充分发挥此类系统量子速度优势的应用程序。
根据IBM公司的观点,量子计算的初期亦是最具可能性的应用方式之一,在于支持化学领域。该公司指出:“即使是对于像咖啡因这样的简单分子,分子中的量子态细粒数量仍然相当惊人——科学家能够构建的所有常规计算机制的存储与处理能力都不足以对其加以运算……如果将目标扩展至更为复杂的分子,则量子计算机将能够较经典计算机架构更准确地预测分子的化学性质。目前潜在的量子计算应用领域(即现有经典计算架构所无法有效解决的问题)包括分子与化学作用、供应链内最佳路径、财务数据与风险建模以及安全性强化等等。
IBM公司系统部门高级副总裁Tom Rosamilla表示:“我们设想利用IBM Q系统与我们的传统高性能系统产品加以结合,从而解决各类目前无法处理的问题,且其中还存在着巨大且未经开发的价值。”
IBM公司已经发布了其Quantum Experience(量子体验)网站,并开始在IBM云环境下提供相关功能,允许远程用户接入以尝试其量子计算机。根据我们得到的消息,在推出后的不到一年时间之内,约有4万名用户在Quantum Experience之上运行了超过27万5千次实验。
目前Quantum Experience网站提供:
IBM公司的Quantum API规格目前已经在GitHub上公布,且同时提供多套简单脚本以演示该API的功能。
IBM公司量子计算科学家Hanhee Paik(图左)与Sarah Sheldon(图右)在位于纽约州约克镇IBM T J Watson研究中心内的IBM Q实验室中检查开放式稀释冷温室内的硬件。点击图片可查看硬件细节。
IBM公司位于纽约州约克镇的T J Watson研究中心已经取得了一系列量子计算发展成就:
根据我们的理解,这是一种对量子计算的营销性炒作,因为“IBM公司亦承认,需要50 qubit级别的处理架构才能超越目前的超级计算机设备。”
Krishna认为:“在Watson与区块链之后,我们坚信量子计算将通过IBM Cloud平台提供大量极为强劲的服务方案,且能够成为一波足以驱动各个行业迎接下一轮创新时代的技术基石。”
在这里,我们看到的是IBM公司深入的科学研究能力及其强大营销机器的协同运作,这一切使得HPE实验室的成果就像是孩子手中的乐高玩具。
不过最重要的问题是,IBM公司的研究人员与工程师们能否在未来几年内构建起50-qubit系统?或者具体来说,在2022年实现?另外,这一切努力真的能够相较于性能卓越的经典计算机架构带来有意义的价值回报?不少人认为真正能够实际使用的量子计算机还需要数十年才能开发完成。也许事实确实如此,但蓝色巨人等众多技术巨头的营销行动仍然将我们的注意力牢牢凝聚在这一新兴技术成果身上,因此我们恐怕很难作出真正准确的判断。
谷歌公司同样在规划一套50-qubit系统,并已经完成了一套带有超导电路的9-qubit系统的开发工作。
D-Wave公司表示其已经拥有一套2000-qubit量子计算机,并在GitHub上为其量子计算机发布了qbsolv编译器。不过对于D-Wave的系统是否属于真正的量子计算机尚存在一些争议——尽管谷歌与美国宇航局已经分别购买了一套,并对其效果表示满意。
D-Wave公司的官方网站上列举了大量与其2000-qubit系统相关的奇怪例子,包括“这是一套包含2000个微小超导器件的网格,即qubit,其以接近绝对零度的条件运行。”
微软公司的研究人员则表示我们将在2025年迎来真正的量子计算机。
IBM公司的5-qubit系统看起来尚远不及D-Wave打造的2000-qubit系统。大家可能觉得既然D-Wave已经实现了2000-qubit,那么IBM应该能够把这套系统的体积缩小到其四百分之一。不过这可是量子力学,其最基本的原理就是两种情况可以同时为真——所以到底是怎么回事,我们也搞不清楚。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。