据彭博社周五报道,数个科技巨头加入甲骨文(Oracle)发起的联盟,旨在阻挠一项他们认为将由亚马逊网络服务(AWS)与美国国防部达成的合同,该合同将国防部全部的云计算服务合同交予亚马逊网络服务。
亚马逊的两家强劲云计算竞争对手微软和IBM以及戴尔和惠普等硬件巨头都希望从该合同分一杯羹。这些公司都加入了甲骨文游说联邦政府的举动,以试图说服联邦政府不要过早选择AWS及要要将合同分成小合同交给多个供应商。
REAN Cloud(AWS的合作伙伴)上个月宣布与国防部门签署了一项近10亿美元的合同,以加速国防部门的云采用战略。甲骨文随后提出正式抗议并发起游说活动。
联合企业国防基础设施(JEDI)云计划合同的联邦开销总金额达数十亿美元,国防部官员称该合同将于9月份左右交给一家供应商。
据彭博社报道,甲骨文的活动包括协调科技领域供应商之间的合作、广泛的媒体策略以及游说政府领导人、国防官员和特朗普政府。
据彭博社报道,甲骨文、IBM和微软均反对该合同“胜者通吃”的做法,他们认为五角大楼应该选择多个云投资的做法。
国防部门与REAN近10亿美元的国防开支合同引发争议。REAN是一家总部位于弗吉尼亚州Herndon的解决方案提供商。REAN去年为美国运输司令部(U.S. Transportation Command)做了个原型移植合同。该项目曾夺得2017年DoD CIO网络和IT卓越奖。
REAN今年2月7日宣布拿下一项为期五年的合同,上限为9.5亿美元,主要是实现一项定制解决方案,用于在保持价格稳定的同时实现军事云资源的采购自动化。
甲骨文则通过政府问责办公室提出正式抗议。甲骨文认为整个采购过程违反了政府确保竞标的程序,因为国防部在决定找哪个提供商托管工作负载之前已经选定了实施合作伙伴。
五角大楼不久之后表示,REAN的合同金额已大幅减少,只会用于运输司令部的试点项目,最高价为6500万美元。
REAN的主管合伙人Sekhar Puli在一份事先准备的声明中驳斥了甲骨文的投诉及采取法律行动的威胁,Puli将其称之为“守旧分子的”抗议。
Puli表示,防务基础架构现代化的进一步延迟有利于“那些在国防部进行创新时毁了财路的大公司”。
甲骨文公司高级副总裁Ken Glueck在一份事先准备的声明中表示,“甲骨文当然有意争夺国防部的云合同,我们同样愿意确保美国国防部成功完成其使命。确保使命成功的最好方法是采取开放竞争,这可以令国防部从众多竞争、创新、现代化的和安全的云架构中进行选择。”
业内最大的云服务提供商亚马逊没有立即对最新的报道发表评论。该合同油水颇丰,业界对亚马逊 成为唯一合同商有许多反对的声音。
根据彭博早些时候的报道,甲骨文联合首席执行官Safra Catz本月初在一次私人晚宴上直接向总统特朗普提起这件事。
Catz将争议直接提交白宫令人大跌眼镜。事关在这之前总统曾就亚马逊与美国邮政服务签订的一系列协议做出过尖锐的反对评论。
亚马逊支持者表示,总统特朗普利用美国邮政大做文章打压亚马逊首席执行官Jeff Bezos,因为Bezos是华盛顿邮报的老板,总统曾一再批评华盛顿邮报,指该报是一份对现政府不公平的报纸。
五角大楼发言人海军司令Patrick Evans在回应Catz及总统有关言论的消息时表示,“我们没有偏爱,我们只希望为国防部门提供最好的解决方案。”
REAN原来的合同是以固定价做个自动采购系统,同时帮助国防部机构提高IT基础架构的 运行效率及开发应用程序和处理高度敏感的数据。 REAN还会在这些机构碰到复杂和关键任务的基础架构需求时为其提供咨询服务。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。