至顶网软件频道消息:令人意外的是,Google Cloud首席运营官Diane Bryant供职仅7个月后决定离开Google。
Business Insider对Bryant离职的报道在今天得到了Google方面的证实。Google在一份声明中表示:“我们确认Diane Bryant不再与Google合作。我们感谢她在Google期间所做的贡献,希望她在接下来的旅程中一切顺利。”
目前尚不清楚为什么这位备受瞩目的高管——在去年5月因为“家庭事务”离开英特尔的短暂中断后加入谷歌——现在为什么离开谷歌。Business Insider的一篇追踪报道中引用一位内幕人士的话称,她很难在Google找到自己的角色,特别是她被认为是基础设施方面的资深专家,而Google已经有了第8号员工——技术基础设施高级副总裁UrsHölzle。
这位在芯片制造巨头英特尔拥有32年工作经验的高管,最近一个职位是在英特尔担任数据中心集团总裁。
鉴于英特尔首席执行官Brian Krzanich被揭露与员工存在恋情关系后于6月底离职,因此有人猜测Bryant可能会重返英特尔担任首席执行官。然而在宣布这样的任命之前就先离职确实有些不寻常。
作为Google Cloud首席执行官Diane Greene手下的高管之一,Bryant的离职必将被视为对Google追赶公有云领导者AWS和微软Azure的一个打击,后两者都在加速增长。。Google Cloud今年早些时候宣布,到2017年底每季度的云计算收入达到10亿美元,4月份Google首席执行官Sundar Pichai提到,由于签署了更多更大型的交易,Google Cloud云计算保持越来越高的“增长势头”。
尽管Google最近在市场上取得了进展,尽管Google拥有自己庞大的基于云的运营以及开发大量支持云计算的开源软件方面的专业知识,但在市场份额方面Google的竞争对手仍然远超过Google。
外界认为Bryant给Google Cloud带来了一些强大的管理能力以及经验知识,特别当下主流IT高管对Google Cloud还存在一些担忧。在被任命为英特尔数据中心集团总裁之前,她从2012年就开始担任数据中心集团的负责人了。2016年,英特尔数据中心和其他产品服务器处理器带来了160亿美元的销售额。
此外,她还是一位有才华的、能够有效布道新技术的演讲者,这一点可以很好地补充Diane Greene。Google在2015年底将Greene招揽到云业务旗下,去年11月30日Greene欢迎Bryant时,她说她“想不出别的既有相关经验又有才能的人”。
最近,Google的云计算部门也不得不应对其阵营中的各种冲突,因为一些员工抱怨公司与国防部合作用Google的机器学习技术分析军用无人机视频。成千上万的员工签署了反对这项工作的请愿书,这一情绪导致谷歌上个月选择不续签这个代号“Mavon”的合同。
目前尚不清楚Greene是否会任命一位新的首席运营官。但考虑到Google Cloud的雄心壮志,特别是本月晚些时候将在旧金山举行的Google Cloud Next大会上,Google需要展示自己拥有稳定的管理层,并决心使Google Cloud成为企业计算的一股重要力量。
Constellation Research副总裁兼首席分析师Holger Mueller说:“现在并不缺少来自传统IT厂商的高管来填补这个空缺。问题是Google是否需要一位传统的高管,或者他们想押注在更年轻的一代来布道和销售Google Cloud。由于谷歌已将大量独有的DNA投入其云计算产品中,因此这么猜测也不会很牵强。”
好文章,需要你的鼓励
文章探讨了CIO在2025年应该重点投资的五个AI领域:可信工作流的代理AI、智能文档管理、营销客户数据需求、从数据驱动转向AI驱动、重新审视IT架构以支持AI目标。这些投资可以在短期内带来效益,同时成为长期财务回报的倍增器。CIO需要在这些领域制定务实的AI应用策略,简化平台,加强风险管理,以应对未来的挑战和机遇。
Instabase 公司完成 1 亿美元 D 轮融资,估值 12.4 亿美元。该公司提供非结构化数据处理平台,可从多种文件中提取信息并标准化。新资金将用于增强数据提取、分析和搜索功能,以满足企业 AI 需求。
人工智能在建筑设计领域正展现出惊人潜力。从生成令人赏心悦目的建筑效果图,到创造无限游戏世界,AI 正逐步改变设计流程。尽管人类仍是核心创作者,但 AI 辅助工具正迅速普及,未来可能会大幅提升设计效率和质量。这一趋势引发了对 AI 取代人类建筑师的担忧,也带来了硬件革命和地缘政治影响。
研究显示,高收入公司的CEO正将人工智能置于业务战略的核心地位。欧美企业声称已具备AI项目的基础条件。专家建议避免过度乐观,关注投资回报,构建稳健的数据基础,并优先考虑循序渐进的推广策略。研究还发现,最成功的公司往往是那些高层领导有意识地不直接参与AI战略制定的公司。