亚马逊日前为AWS应用程序和数据推出自己的备份服务,此举将不可避免地影响到云计算服务备份独立供应商的利益。
AWS Backup(AWS备份服务)为亚马逊的DynamoDB、弹性块存储(EBS)、弹性文件系统(Amazon EFS)、Amazon Relational提供存储卷、数据库和文件系统数据库服务(Amazon RDS)和AWS Storage Gateway保护,未来还计划支持其他服务。
客户也可以将AWS Backup整合到公司自己的Storage Gateway,用于备份本地应用程序数据。
AWS存储暨自动化管理服务副总裁Bill Vass谈到亚马逊计划从备份业务挖走的客户类型:有些客户只是修修补补充,他们也就是将各种AWS服务做些微调和调整,整到所需的架构中,而其他构建商也是基于同样的功能范围和深度被吸引到AWS,但却愿意用一些服务粒度交换到更高的抽象层起点,因此可以更快地构建。我们是为第二类构建商设计了AWS Backup,这些构建商告诉我们他们想在一个地方进行备份而不是必须跨过多个单独的服务进行备份。
AWS备份基于快照,可在美国东部、美国西部和欧洲地区使用。AWS备份通过AWS管理控制台设置和管理,用户可以通过AWS管理控制台从单个位置配置和审核AWS资源备份、自动执行备份计划、设置保留策略以及监控最近的备份和还原。
服务费用(https://aws.amazon.com/backup/pricing/)基于每月备份数据量用到的备份空间大小。首个备份为完整备份,后面的备份为增量备份,需要的空间更少,因此费用更低些。另外还有单独的恢复费用。
备份和恢复价格根据热和冷(存档)存储而不同,现在的服务设置仅提供EFS文件系统备份冷存储。
美国东部地区的样品价格如下:
AWS服务 |
暖存储$/月 |
冷存储$/月 |
|
Backup备份 |
EFS |
0.05 |
0.01/GB |
EBS |
0.05 |
n/a不适用 |
|
RDS Database |
0.095 |
n/a不适用 |
|
DynamoDB Table |
0.10 |
n/a不适用 |
|
Storage Gateway |
0.05 |
n/a不适用 |
|
Restore恢复 |
EFS |
0.02/GB |
0.03/GB |
EBS |
Free免费 |
n/a不适用 |
|
RDS Database |
Free免费 |
n/a不适用 |
|
DynamoDB Table |
0.05/GB |
n/a |
|
Storage Gateway |
Free |
n/a |
基于Amazon EFS备份存储的AWS收费示例:一个月15天里400GB,其他15天里800GB,外加10个备份,每个1GB,每个月的AWS备份费用总额合30.20美元。
坊间有许多独立备份供应商开发了AWS云内备份服务。其中一个供应商是Spanning(https://www.theregister.co.uk/2018/10/01/kaseya_buys_spanning/),另外还有如Acronis、Commvault、Druva和Veeam等。
一位与某主要独立AWS备份供应商关系密切的消息人士表示,亚马逊的举动令人失望,因为AWS和该备份供应商之间应该是商业合作伙伴关系。
备份供应商称他们并不十分担心亚马逊的举动,不过亚马逊的营销力量很强,整个服务除了方便其实并无可取之处:如果用户在设置其他亚马逊服务时可以选择AWS备份服务,那么该服务将具有强大的吸引力。
而我们采访过的一位独立供应商内部人员则很快指出,举个例子,用了AWS Backup后用户无法将工作负载从AWS推送到Azure,而用了该供应商和其他独立供应商的服务却可以这样做。
该备用供应商内部人员承认AWS便利性将是一个极大的因素,但警告客户要注意锁定问题,而在新兴的多云世界里更需注意锁定问题。
客户和渠道类商家也应该针对AWS Backup的大量功能和成本做出比较及生成比较表格。
但无论独立备用供应商如何做,AWS Backup的便利性对客户肯定有强烈的吸引力。我们预计亚马逊将占据亚马逊云中备份全部潜在市场的很大一块。
好文章,需要你的鼓励
临近年底,苹果公布了2024年App Store热门应用和游戏榜单,Temu再次成为美国下载量最多的免费应用。
云基础设施市场现在已经非常庞大,很难再有大的变化。但是,因为人们可以轻松地关闭服务器、存储和网络——就像开启它们那样,预测全球云基础设施开支可能非常困难。