作者: JFrog大中华区总经理董任远
随着AI应用的规模不断扩大以及大语言模型(LLM)的商品化,开发者越来越多地承担起将人工智能(AI)和机器学习(ML)模型与软件更新或新软件一起打包的任务。虽然AI/ML在创新方面大有可为,但同时也加剧了人们的担忧,因为许多开发人员没有足够的带宽来安全地管理其开发。
安全漏洞可能无意中将恶意代码引入 AI/ML 模型,从而使威胁行为者有了可乘之机,引诱开发者使用开放源码软件模型变种,渗透企业网络并对组织造成进一步损害。甚至还有开发者越来越多地使用生成式AI来创建代码,却不知道自己生成的代码是否受到威胁的情况,这同样会导致安全威胁长期存在。因此,必须自一开始就对代码进行适当的审查,以主动降低软件供应链受到损害的威胁。
由于威胁行为者会想方设法利用AI/ML 模型,威胁将持续困扰着安全团队。随着安全威胁的数量不断增加,规模不断扩大,在2024 年开发者将更加重视安全性,并部署必要的保障措施,以确保其企业的弹性。
开发者的角色演变
对于开发者来说,在软件生命周期初始阶段就考虑到安全性是一种相对较新的做法。通常情况下,二进制级别的安全性被认为只是“锦上添花”的存在。而威胁行为者会利用这种疏忽,寻找将ML模型武器化以对抗组织的途径,找出将恶意逻辑注入最终二进制文件的方法。
同样,许多开发者由于没有接受过必要的培训,无法在开发的初始阶段就将安全性嵌入到代码中。由此造成的主要影响在于,由AI生成并在开源存储库上训练的代码通常没有经过适当的漏洞审查,且缺乏整体安全控制来保护用户及其组织免受利用。尽管这可能会节省工作职能中的时间和其他资源,但开发者却在不知不觉中将其组织暴露在众多风险之下。一旦这些代码在AI/ML 模型中实现,这些漏洞利用就会造成更严重的影响,而且有可能不会被发现。
随着AI的广泛应用,传统的开发者角色已不足以应对不断变化的安全环境。步入 2024 年,开发者也必须成为安全专业人员,从而巩固 DevOps 和 DevSecOps 不能再被视为独立工作职能的理念。通过从一开始就构建安全解决方案,开发者不仅能确保关键工作流的最高效率,还能增强对组织安全性的信心。
通过“左移”,自始就安装保障措施
如果安全团队要在新的一年里对威胁保持警惕,那么 ML 模型的安全性就必须持续发展演进。然而,随着AI的大规模应用,团队不能在软件生命周期的后期才确定必要的安全措施,因为到那时,可能就真的为时已晚了。
组织内部负责安全方面的高层必须以“左移”的方式进行软件开发。通过坚持此方法,即能够自一开始就确保软件开发生命周期中所有组成部分的安全,并从整体上改善组织的安全情况。当应用到AI/ML时,左移不仅能确认外部AI/ML系统中开发的代码是否安全,还能确保正在开发的AI/ML模型不含恶意代码,且符合许可要求。
展望 2024 年及以后,围绕AI和 ML 模型的威胁将持续存在。如果团队要持续抵御来自威胁行为者的攻击并保护组织及其客户,确保自软件生命周期之始就考虑到安全性将是至关重要的。
好文章,需要你的鼓励
SAP首席执行官Christian Klein在2026年Sapphire大会上坦承,公司约在八九个月前调整了AI战略方向,从强调AI技术本身转向聚焦业务成果,目标是实现"自主企业"愿景。SAP发布了全新品牌SAP Business AI和SAP Autonomous Suite,重构AI平台以更好融入客户业务上下文。SAP高管还强调,需防范"智能体失控"风险,并引入"企业记忆"概念提升AI决策的精准度。
研究揭示多源视觉融合并非总有益,提出MARS框架通过单源锚点量化信息增益,动态调节多源融合优势,在多个视觉推理任务上实现显著性能提升。
英国卫生与社会保障部发布测算数据,显示NHS数字化单一患者记录(SPR)每年可减少约2万次急诊就诊,并节省约2000万英镑。该计划将强制要求全科医生和医院共享患者数据,形成统一的健康档案,患者可通过NHS App访问。该措施是政府100亿英镑医疗数字化计划的核心。此外,NHS虚拟医院NHS Online已正式成立,预计2027年上线,首三年可提供约850万次诊疗服务。
MiniMax发布M2系列混合专家大模型,总参数2299亿但每次仅激活98亿,通过专项数据流水线、Forge强化学习系统和自进化机制,在代理编程、深度搜索等任务上达到顶级闭源模型水平。