上周三的一个下午,我正在分析一份市场报告,对着大模型前前后后折腾了3个小时,结果出来的东西居然把公司的名字都搞错了……
相信大家都遇到过同样的问题,而我能想到的解决方法就是优化提示词。
我先在脑海里整理了一下自己的需求,我到底想要什么?希望它怎么做?然后我把它整理成清晰、具体的语言。但这还是太笼统了,所以我要进一步告诉它更多的细节,帮助它明确具体要做什么。我会让它输出带有标题、摘要和小标题的内容,并且对字数作出限制,按照Markdown格式输出,这样我就能一目了然地知道哪个部分在说什么,哪里是重点。如果觉得自己还是描述不清楚的话,就再给它一个例子悄悄。最后,再明确更具体的格式、用词等要求。
这就是“总体要求”+“任务详情”+“输出格式”+“示例”+“注意事项”构成的“提示词调优五步法”。这套理论并不是我自己凭空想出来的,而是上周在一本书上看到的。
就是这本《24小时精通 AI Agent》,它应该是全国第一本“自带AI Agent”的书籍,当然,AI Agent不是真的装在纸张里,而是需要扫描书中的二维码注册使用。
这个AI Agent背后的技术逻辑是一整套系统。大模型作为AI Agent的大脑,与规划、工具、记忆相结合,自主行动完成复杂任务。通过思维链、子目标分解,将大的复杂任务分解为小的可执行的子任务;通过自我批评和反思,学习过去经验,改进未来步骤,提高任务完成质量。通过API等方式,调用搜索、代码解释器、文件系统等工具,增强模型本身不具备的信息和能力。存储任务中的重要信息,分为长期和短期记忆。
简单来说,使用AI Agent就像点外卖,想象你正躺在沙发上,肚子咕咕叫,决定点一份外卖。
首先,当你起了“我要点外卖”这个念头时,就相当于AI Agent接到一个总体目标,这只是一个大目标,就像你说“我饿了,我要吃点东西”一样,具体怎么做、要吃什么、哪家店、几分钟送达,这些都还没决定。
接下来你可能会打开外卖平台,这一步其实就像AI Agent开始“规划”的阶段。你不会一下子就选中一份餐——你会先在脑子里构建一个计划,比如“我想吃点辣的”“得控制预算”“最好半小时内送到”。同样地,AI Agent也不是一股脑儿就往前冲,它会通过“思维链”来梳理这个复杂任务,把它一步一步拆解,比如“首先确定客户的需求,再查找相关数据,然后撰写概要,最后进行语言润色”。这就像你一边看菜单一边考虑预算、口味、配送时间,慢慢把大决策拆成一连串小选择。
你在选餐过程中,可能会用一些功能来帮忙,比如筛选“30分钟送达”、看评价、甚至打开地图看配送路线。这就像AI Agent调用外部工具:它可以接入搜索引擎去查资料,打开代码解释器来测试一段程序,甚至访问文件系统调出某个数据表格。它本身或许不会下厨,就像大模型本身可能不掌握所有信息,但可以通过API方式“调动”各种帮手,最终帮你完成任务。
点外卖时你还会借助“经验”。比如你记得上次点的那家湘菜味道不错,或者你记得那家寿司经常迟到。这和AI Agent的“记忆”机制类似。它会记录任务中关键的信息,比如某个子目标是否成功、哪个数据源更可靠、哪种处理方式效率更高。这些记忆分成短期的和长期的,帮助它在未来做得更好。
更厉害的是,它还会“反思”。你吃完外卖,可能会总结“下次别点这家了,太油了”或者“加蛋真的香”。AI Agent也一样,在完成任务后,它会对整个过程进行回顾,总结哪里做得好、哪里做得差,从而优化下一次的行动策略。这种自我批评和反思机制,使得它像一个会成长的外卖老饕,越来越懂“怎么吃得快、吃得好”。
所以,AI Agent就像一个帮你点外卖但更聪明、更勤奋的“你自己”:它会分解目标、规划路径、调用外部帮手、存储关键经验,并且在每次点餐后都吸取教训。唯一的不同是,它不只负责吃,它还可以帮你写报告、建网站、分析数据,甚至自己想办法去“学会”新的点菜逻辑。而这,就是AI Agent的魅力所在。这本书附带的AI Agent,不仅记得书中的知识点,还能根据你的需求、背景、使用目的快速生成最佳解答。
也许未来的书籍都不再是被动等待你翻阅,而是能够以“智能体”的形式与你互动、响应你问题。如果说,过去的一本书就像是一张地图,那么现在,它开始变成一位司机、一位导游,不仅带你看风景,还能告诉你哪里堵车、哪里有惊喜、哪里可以抄近路。你也不再只是“读书”,你开始“和书交流”。
说回这本书,仔细想想,其实能利用碎片时间安安静静地看完一本书就已经很不容易了。更何况,AI Agent作为一个复杂的技术概念,要完全掌握确实需要时间,也更需要实践。所以这本书给出了一个变通思路,你不需要一次性啃完它,而是可以随用随查、边学边做。它把知识模块化,每一个章节都像是一块拼图,你可以从自己感兴趣的点切入,而且每一部分背后几乎都有AI Agent辅助。就像一场你可以自由进入、随时暂停的AI训练营,不但不会给你太大压力,反而让你越学越上头。
这样一本创意满满的AI Agent书,背后的编撰团队也是实打实干的AI一线操盘手。有AI界的“超级MVP”,也有理论与实践双修的从业者,还有把AI落地场景搞得风生水起,实打实的科技产业布道者。五位作者从不同的专业角度出发,共同打造了这本全面而实用的AI Agent指南,他们不仅知道怎么讲AI Agent,更知道你真正需要什么。
说到底,这绝非一本你读完就放书架上的书,而是一本可以随时启动的“知识引擎”。你用的时候,它就陪你跑,不用的时候,它静静待在那,像一个沉稳的搭档,随时待命。如果你现在还在犹豫要不要试一试,我这里也有个小福利:在留言区说说你对AI Agent的理解,或者告诉我你最想用AI Agent解决什么问题,我们将从中随机挑选几位朋友,送出这本《24小时精通 AI Agent》,说不定,它就是你AI旅程的第一块敲门砖。
如果说2024年是AI应用之年,那2025年很可能就是AI Agent之年。
好文章,需要你的鼓励
这项研究介绍了VisCoder,一个经过专门微调的大语言模型,用于生成可执行的Python可视化代码。研究团队创建了包含20万样本的VisCode-200K数据集,结合了可执行代码示例和多轮修正对话。在PandasPlotBench基准测试中,VisCoder显著优于同等规模的开源模型,甚至在某些方面超越了GPT-4o-mini。研究还引入了自我调试评估模式,证明了反馈驱动学习对提高代码可执行性和视觉准确性的重要性。
这项研究提出了"适应再连续学习"(ACL)框架,一种创新的方法解决预训练模型在连续学习中的稳定性-可塑性困境。通过在学习新任务前先对模型进行适应性调整,ACL使模型既能更好地学习新知识(提高可塑性),又能保留已有知识(维持稳定性)。实验证明,该框架能显著提升各种连续学习方法的性能,为解决人工智能系统中的"灾难性遗忘"问题提供了有效途径。
这篇研究首次关注了CLIP模型文本编码器的对抗鲁棒性问题,提出了LEAF方法(Levenshtein高效对抗性微调)来增强文本编码器的稳健性。实验表明,LEAF显著提高了模型在面对文本扰动时的性能,在AG-News数据集上将对抗准确率从44.5%提升至63.3%。当集成到Stable Diffusion等文本到图像生成模型中时,LEAF显著提高了对抗噪声下的生成质量;在多模态检索任务中,它平均提高了10个百分点的召回率。此外,LEAF还增强了模型的可解释性,使文本嵌入的反演更加准确。
BenchHub是由韩国KAIST和Yonsei大学研究团队开发的统一评估平台,整合了38个基准中的30万个问题,按技能、学科和目标类型进行精细分类。研究显示现有评估基准存在领域分布偏差,而BenchHub通过自动分类系统和用户友好界面,让用户能根据特定需求筛选评估数据。实验证明模型在不同领域的排名差异巨大,强调了定制化评估的重要性。该平台支持多语言扩展和领域特化,为研究人员和开发者提供了灵活评估大语言模型的强大工具。