OpenMamba：吃点绿菜，它们对你有益

OpenMamba 是一个独立的意大利发行版，采用 Fedora 的打包工具，并提供 KDE Plasma 或 LXQt 桌面环境的选择。

这个独立桌面 Linux 发行版自约 2009 年以来便悄然发展。就像与其同名的蛇一样，它充满绿色气息，但并不具有攻击性。近年来，它成了一人项目，由开发者 Silvan Calarco ( page in Italian ) 进行维护。

虽然在早期推出过一些带编号的版本，但如今它早已变成一个滚动发行版。我们看了看五月底发布的 2025-5 版本。该项目支持 x86-64 与 64 位 Raspberry Pi，同时提供两种不同的基于 Qt 的桌面环境选择：完整版的 KDE Plasma 或轻量版的 LXQt。下载介质也提供了多种选择，不过名称稍显混淆：它提供所谓的 "livecd" 与 "livedvd" 镜像，但所谓的 CD 镜像体积达到 2.8 GB，远远超出 CD-ROM 的容量限制。DVD 镜像则小于约 1 GB 的差距，为 3.7 GB，不过包含了下载页面所称的 "一整套预装程序"。此外，还有适用于 USB 媒介和 Docker 容器的镜像。

OpenMamba 2025-5 搭载最新 KDE Plasma 6.3.5 以及内核 6.12

根据其简介页面，OpenMamba 是一个独立发行版，并非基于其他任何系统。然而，像几乎所有的 Linux 发行版一样，你会发现它是使用来自多个不同项目的工具和组件构建而成 —— 而在 OpenMamba 的案例中，这些组件通常都是最新版本。比如说，它基于最新版的 Glibc ( 版本 2.4.1 )；使用 systemd，版本为 257，即 4 月发布的 257.5。KDE 版本配备 Plasma 6.3.5，而 LXQt 版本则搭载最新版 2.2.0。内核则为最新版的 LTS 内核，即 6.12。所有软件都非常新颖或是当前版本，这大概正是滚动发行版所期望的。

OpenMamba 使用 Red Hat 系列的打包工具。原生软件打包由 Packagekit 和最新版本的 RPM ( 4.20.1 ) 来处理。在 RPM 之上，它还提供了更高级的打包工具，如 DNF ( 版本 4.22 ) 和 Dnfdragora ( 版本 2.1.6 )。

它使用 Red Hat 的打包工具，并不意味着它基于 Red Hat 或 Fedora，也不代表与它们兼容：openSUSE 和 Mandriva 系列同样使用 RPM。早在 1998 年，Mandrake 就从 Red Hat Linux 5.1 分支而来，但此后其后代均走上了独立道路，而 SUSE 则从未与 Red Hat 有过关联：其根源来自一个早期的德国发行版 Jurix。这一切的真正含义是，对于任何有 Fedora 使用经验的用户来说，这些打包工具将会比较熟悉 —— 不要指望 Fedora 的软件包能直接在 OpenMamba 上安装并运行。也许有极小的可能性它们能工作，但大概率不会。实际上，这也不构成问题，因为 OpenMamba 已安装 Flatpak ( 版本 1.14.10 )，因此有大量可用的软件包。

独立发行版 —— 即不基于其他系统 —— 曾经很常见，但如今存活的并不多。正如我们之前所说，Linux 内核及其构建的操作系统栈如今已经趋于成熟，甚至呈现出中年发福的迹象。其中一些当代发行版，如 Alpine Linux 或 Tiny Core，则走的是激进或实验路线。而 OpenMamba 则在技术上更为保守：它采用了一些最为成熟的组件和方法，而且这些组件运行良好。

我们确实注意到一些小的安装问题。例如，首次运行的欢迎界面会为你提供安装额外组件的选项，包括在检测到相应虚拟机监控程序时安装 VirtualBox 来宾增强工具，以及 Microsort TrueType Core Fonts 集合 —— 这是一个链接到一篇 23 年前的 Register 文章的页面。在 KDE 版中这一过程工作得很完美，但在 LXQt 版中，由于未安装 Wget 下载工具，字体安装失败。我们打开终端，执行了 dnf install wget，再次运行该工具后，一切正常。

LXQt 版的 OpenMamba 显示了控制中心及其软件安装器

OpenMamba 并不是什么极端的发行版。它并未包含许多自有工具：只有首次运行的欢迎屏幕和可选应用安装器，以及任务栏上一个不显眼的小扳手图标，提供安装更新、调整防火墙设置及其他几项关键功能。此外，还配备了生成诊断报告的工具。对于大多数功能，两种版本皆依赖 KDE 工具，如 Discover 应用商店。我们还注意到，Samba 已预装，因此你可以在无需额外操作的情况下浏览 Windows 网络并共享文件。

KDE 版在 VirtualBox 中运行较慢，我们也遇到了一些冻结现象，不过我们早就发现 KDE Plasma 不太适应 Oracle 的 3D 加速；这里我们归咎于虚拟机监控程序。在 VMware 中，无论是 Wayland 还是 X11 会话均表现稳定，而 LXQt 版在 VirtualBox 中则完全稳定。这并不是一个轻量级发行版：LXQt 版，仅包含可选的互联网工具，在空闲状态下占用 10.5 GB 的磁盘空间和约 3/4 GB 的内存，而配有互联网和办公工具的 KDE 版则占用 11.5 GB，内存约 1 1/3 GB。不幸的是，Plasma 6 的内存占用远不如 Plasma 5 那般轻巧。

我们很难对 OpenMamba 进行总结或做出评判。它能正常运行，完整性令人称赞，并且安装简单。它为用户提供了简单的两种桌面环境选择 —— 完整版或轻量版。它具备了所有你预期会找到的常用工具，并且借助 Flatpak 与 Discover，你可以轻松添加大多数所需的软件。它自带的工具低调而简洁。我们颇为喜欢其品牌设计：就是在大写字母 S 或大写字母 O 上叠加双引号，呈现出一个简约的蛇形图标。

另一方面，我们也找不到任何特别引人注目的优势。它并非超级轻量级。作为一个经过验证的滚动发行版，这意味着与 Fedora 或 Debian 等不同，你不会面临定期的系统更新。另一方面，这里没有诸如 openSUSE Tumbleweed 或 Spiral Linux 提供的快照与回滚系统，而这对于一个滚动式操作系统来说是一个非常有用的安全特性。由于它是一个小众发行版，你可能找不到一个庞大的用户社区来寻求帮助。这个旁观者不会讲意大利语，所以无法判断它在该国是否广为人知。我们查看了 OpenMamba 的英文社交媒体现状，发现其大多非常低调。

如果你倾向于避开主流 Linux、又不想使用 Arch 从零开始构建自己的操作系统，同时也希望避免超级轻量级发行版的种种妥协，OpenMamba 可能会对你有吸引力。它简单、整洁且不花哨：不以华丽的品牌或刺眼的配色方案取悦眼球，而是专注于完成工作。或许，仅凭这一点就足够了。