Wayback 0.1已经发布,这是我们几周前报道的新Wayland显示服务器的首个初步版本。
新网站的标语简洁明了:"足够的Wayland功能来让Xwayland正常工作。"如果你了解什么是Xwayland,这就是一个很好的总结。
这个首个初步版本在项目首次公布后不到一个月就发布了。这意味着目前还处于非常早期的阶段。这仍然是新的实验性软件,距离功能完整还有很长的路要走,还有很多功能尚未实现。不要过于兴奋。话虽如此,它听起来很有前景。根据公告:
虽然这是一个预览版本,但对于需求简单的用户来说,只要他们不介意bug,就已经可以日常使用了。
公告继续说道:
这仍然被认为是alpha质量的软件,截至目前,仍有一些功能未实现或正在开发中。
话虽如此,我们中的一些人已经在日常使用它来发现bug并在出现时修复它们。
因此,请谨慎对待,不要期望奇迹。
简单回顾一下,Wayland仍在取得进展,X.org X11服务器处于维护模式。然而,有相当多基于X11的窗口管理器和桌面环境还无法与Wayland配合使用,许多永远也不会。我们在2022年描述了大约17个这样的环境。上个月宣布的Xlibre是X.org X11服务器的新分支,但Xlibre背后人员的政治立场和观点被FOSS社区的许多人认为是不可接受的。
因此,Wayback的开发被加速,导致了这个首个预览版本的发布。它是一个Wayland显示服务器,可以取代X11服务器的位置,并提供Xwayland的全屏"根窗口"会话。它使那些不想使用任何现有Wayland环境的用户能够保持他们当前基于X11的环境,但无需底层的完整X11服务器就能运行。
Xwayland本身并不新鲜,它是大多数Wayland桌面的标准组成部分。Xwayland是一个在现有Wayland合成器下运行的X11服务器,使你能够在基于Wayland的新环境下运行传统的X11应用程序。但问题是它需要现有的合成器才能运行——或者用较旧的术语来说,它在现有的窗口管理器下运行。这意味着你无法使用Xwayland运行X11窗口管理器。换句话说,如果你想使用现有的X11设置,比如Window Maker或最近重新活跃的IceWM,或者像通用桌面环境CDE这样真正传统的环境,Xwayland是没有用的。
Wayback 0.1版本缺少大量功能。它还无法进行DPMS电源管理。目前,它只支持单屏幕,尽管多头显示支持应该会及时到来。传统X命令的许多命令行选项还无法工作,许多X功能都是"桩实现"——这意味着它们存在但还什么都不做。例如,"鼠标锁定",即将鼠标指针限制在单个窗口内,这在许多游戏中都会用到。
不仅Wayback还处于早期阶段,而且它仍然是基于Wayland的工具。请记住这两点并管理好你的期望。我们读到了大量报告和评论,认为X Window系统的网络功能是许多用户的关键特性,而Wayback不会提供这一点。你可能可以使用Waypipe或VNC或RDP或类似的工具作为替代,但Wayback是一个本地显示服务器。
因此,在新的Xlibre首次发布一个月后,来自Wayland阵营的回应的首个版本也发布了。我们的FOSS部门正在密切关注这两个项目。
笔者已经使用基于X11的环境超过25年了,个人既不喜欢KDE Plasma(对我们的品味来说太杂乱),也不喜欢GNOME(太有限和限制性)。我们所有偏好的环境目前仍然基于X11,迁移到Wayland将涉及我们不想做出的重大功能妥协。X.org对我们想要的一切仍然工作得很好,如果这些项目中的任何一个——或两个——能够提供让我们在未来继续使用我们偏好环境的解决方案,那么我们就感兴趣。
好文章,需要你的鼓励
谷歌宣布对Gmail进行重大升级,全面集成Gemini AI功能,将其转变为"个人主动式收件箱助手"。新功能包括AI收件箱视图,可按优先级自动分组邮件;"帮我快速了解"功能提供邮件活动摘要;扩展"帮我写邮件"工具至所有用户;支持复杂问题查询如"我的航班何时降落"。部分功能免费提供,高级功能需付费订阅。谷歌强调用户数据安全,邮件内容不会用于训练公共AI模型。
这项由香港中文大学和AWS团队联合开发的研究推出了TALK2MOVE系统,实现了用自然语言精准操作图片中物体的位置、角度和大小。该系统采用强化学习训练方式,通过空间感知奖励机制和智能步骤采样技术,在移动、旋转、缩放三类操作上的准确率显著超越现有方法,同时大幅降低了对昂贵训练数据的依赖,为AI图像编辑领域带来重要突破。
研究人员对Claude、GPT-4、Gemini和Grok等商用AI模型进行测试,发现这些模型能够记忆并完整输出受版权保护的内容。其中越狱后的Claude 3.7 Sonnet能输出95.8%的《哈利波特与魔法石》内容,而Gemini和Grok在无需越狱情况下也能输出超过70%的内容。这一发现可能对正在进行的AI版权诉讼产生重要影响,目前多家AI公司面临超过60项相关法律诉讼。
斯坦福大学等知名机构联合研究发现,企业AI助手在执行组织政策时存在严重"偏科"问题:处理允许请求时成功率超95%,但拒绝违规请求时仅13-40%。研究团队开发的COMPASS评估框架通过8个行业5920个测试问题,揭示了AI助手普遍缺乏"拒绝技能"的问题,并提出了针对性训练解决方案。