.NET专家谈Windows Presentation Foundation（第一部分）

如果用XAML进行开发，能够在应用和网页中都使用它吗？

简单的回答是不可以。这是很多人对WPF的一个误解。主要是因为有一段时间微软使用的宣传口号：“最好的Web，最好的Windows”。人们就认为你开发的东西可以自动的在两个地方运行。但实际上并非如此。

我们可以构建一个可在Web页中运行的应用，我们将这些应用称为XBAPS，XAML浏览器应用，但是这要求客户端必须安装WPF来运行这些应用，所以它们不会在苹果OS X或Linux上运行，也不会在没有安装.NET 3.0框架的Windows 个人计算机上运行。

如果你安装了.NET 3.0框架，它就会像一个WPF应用一样可以在浏览器框架内运行，这样的话，看起来就会没有什么不同，因为的确是一样的。但是需要理解的是开发能够实际工作的东西的空间是十分有限的，因为这要求客户端安装.NET 3.0。

还有Silverlight，这是现在名称，以前称为WPF/E。它实际上是移动了一点边界，Silverlight的用意是解决大范围的硬件问题，因此它可以运行在苹果OS X系统上，可以是Power pc硬件也可以是Intel硬件，它还可以在IE之外运行，比如可以在firefox上运行。

但是这实际上不是使用WPF，而是使用XAML，因此，它和标记语言是同一家族的。不过它是XAML的一个相当有限的子集，你不能使用数据绑定，没有布局，没有控制，只有一个受限版的事件模型。它是一个很小很小的子集，坦白地说，对开发人员来说，使WPF让人真正感兴趣的并不是Silverlight。

这是因为他们想把所有东西集合到一个很小的下载版中，他们想把翻译，运行时，视频回放都集合到一个只有一两兆字节的下载版中，而不是像你机器上的.NET 3.0有40或50兆字节那么大。因此，免得你必须为灵活性付出一些代价。

你可以开发一个Silverlight应用，但是构建一个即能作为普通应用运行同时又能作为一个WPF应用运行是不可能，现在还没有能够这样做的方法。

或许将来会出现相应的工具，因为现在只是Silverlight发展的早期阶段。但在你使用Silverlight的时候，只是使用Silverlight和浏览器，如果使用WPF和XBAPS，只要在客户端有.NET,它们会和Siverlight看起来是一样的。

你认为选择Macintosh作为Silverlight的一个平台，其理由是什么？

我认为这在某种程度上宣示了该产品的跨平台特性，它不只是用于Windows。通过演示它可以运行于Mac，可以运行于Firefox，可以运行于Safari，可以运行于所有其它不同处理器，这是在表明该产品与WPF不同的一种方式。

你不需要Windows特定平台来运行它。至于为什么他们首先做出这样的声明，是因为他们承认存在大量不使用Windows的人群，他们希望能够接近这些人群。他们想说“看，你并没有被限制在微软的技术门外，只要你是运行Mac OSX的用户。”

使用计算机的人群只是一少部分但是十分重要的一部分，尤其是在某些行业领域，计算机处于支配地位，即使只占所有使用的个人计算机的很少的一部分。

如果你观察一下微软把像Expression套件等产品推向何处，你就会发现他们在逐渐集合这些产品以加强在那些领域的优势。因此他们非常接近Macs，因为Macs在这些领域是强大的，否则的话微软不会看重它。所以这只是微软希望占领真个市场的一个策略问题。