java设计模式之 Proxy(代理)

凡是涉及到对论坛名称修改这一事件,其他程序都首先得和ForumProxy打交道,由ForumProxy决定是否有权限做某一样事情,ForumProxy是个名副其实的"网关","安全代理系统".
　　
　　在平时应用中,无可避免总要涉及到系统的授权或安全体系,不管你有无意识的使用Proxy,实际你已经在使用Proxy了.
　　
　　我们继续结合Jive谈入深一点,下面要涉及到工厂模式了,如果你不了解工厂模式,请看我的另外一篇文章:设计模式之Factory
　　
　　我们已经知道,使用Forum需要通过ForumProxy,Jive中创建一个Forum是使用Factory模式,有一个总的抽象类ForumFactory,在这个抽象类中,调用ForumFactory是通过getInstance()方法实现,这里使用了Singleton(也是设计模式之一,由于介绍文章很多,我就不写了,看这里),getInstance()返回的是ForumFactoryProxy.
　　
　　为什么不返回ForumFactory,而返回ForumFactory的实现ForumFactoryProxy?
　　原因是明显的,需要通过代理确定是否有权限创建forum.
　　
　　在ForumFactoryProxy中我们看到代码如下:
　　
　　public class ForumFactoryProxy extends ForumFactory {
　　　　protected ForumFactory factory;
　　　　protected Authorization authorization;
　　　　protected ForumPermissions permissions;
　　
　　　　public ForumFactoryProxy(Authorization authorization, ForumFactory factory,
　　　　ForumPermissions permissions)
　　　　{
　　　　　　this.factory = factory;
　　　　　　this.authorization = authorization;
　　　　　　this.permissions = permissions;
　　　　}
　　
　　　　public Forum createForum(String name, String description)
　　　　　　　　throws UnauthorizedException, ForumAlreadyExistsException
　　　　{
　　　　　　//只有系统管理者才可以创建forum
　　　　　　if (permissions.get(ForumPermissions.SYSTEM_ADMIN)) {
　　　　　　　　Forum newForum = factory.createForum(name, description);
　　　　　　　　return new ForumProxy(newForum, authorization, permissions);
　　　　　　}
　　　　　　else {
　　　　　　　　throw new UnauthorizedException();
　　　　}
　　}
　　
　　方法createForum返回的也是ForumProxy, Proxy就象一道墙,其他程序只能和Proxy交互操作.
　　
　　注意到这里有两个Proxy:ForumProxy和ForumFactoryProxy. 代表两个不同的职责:使用Forum和创建Forum;
　　至于为什么将使用对象和创建对象分开,这也是为什么使用Factory模式的原因所在:是为了"封装" "分派";换句话说,尽可能功能单一化,方便维护修改.
　　
　　Jive论坛系统中其他如帖子的创建和使用,都是按照Forum这个思路而来的.
　　
　　以上我们讨论了如何使用Proxy进行授权机制的访问,Proxy还可以对用户隐藏另外一种称为copy-on-write的优化方式.拷贝一个庞大而复杂的对象是一个开销很大的操作,如果拷贝过程中,没有对原来的对象有所修改,那么这样的拷贝开销就没有必要.用代理延迟这一拷贝过程.
　　
　　比如:我们有一个很大的Collection,具体如hashtable,有很多客户端会并发同时访问它.其中一个特别的客户端要进行连续的数据获取,此时要求其他客户端不能再向hashtable中增加或删除 东东.
　　
　　最直接的解决方案是:使用collection的lock,让这特别的客户端获得这个lock,进行连续的数据获取,然后再释放lock.
　　public void foFetches(Hashtable ht){
　　　　synchronized(ht){
　　　　　　//具体的连续数据获取动作..
　　　　}
　　
　　}
　　
　　但是这一办法可能锁住Collection会很长时间,这段时间,其他客户端就不能访问该Collection了.
　　
　　第二个解决方案是clone这个Collection,然后让连续的数据获取针对clone出来的那个Collection操作.这个方案前提是,这个Collection是可clone的,而且必须有提供深度clone的方法.Hashtable就提供了对自己的clon