采用敏捷方法进行用户界面开发

这个测试是基于JUnit基础测试类TestCase的。测试方法testLogin()创建了一个LoginDialog 的实例，调用了他的login()方法，然后判定结果是真。这段代码将不会编译，因为LoginDialog 不存在。在TDD过程后，LoginDialog
　　
　　将生成和保存，代码编译后，测试运行验证将象预期的那样失败（因为方法没有实现）。然后 LoginDialog 为了通过单元测试给出最小的实现，遵照敏捷的圣条 做 可能工作的最简单的事情（the simplest thing that could possibly work）。例2展示了最初的LoginDialog 版本，用最少的代码通过了单元测试，实现在LoginDialog.java. 文件里。
　　
　　LoginDialog.java
　　
　　public class LoginDialog {
　　LoginDialog() {}
　　public boolean login(String username, String password) {
　　return true;　 } }
　　
　　使用下面的命令来运行代码
　　javac -classpath ".;junit.jar" LoginDialogTest.java
　　javac -classpath "." LoginDialog.java
　　
　　classpath 必须包括junit.jar 来运行单元测试，因为他使用了JUnit.在Linux,Mac OSX,还有其他的UNIX系统上，classpath将包含一个冒号(:)而不是想下面那样用一个分号。
　　
　　测试将如下运行
　　
　　java -classpath ".;junit.jar" junit.textui.TestRunner LoginDialogTest
　　
　　单元测试通过了，真好！不幸的是，这个编码只是模拟一下。Login()方法将总是批准登录。毋庸置疑，客户将不会欣赏这种水平的安全机制。显然，要写的下一个测试是验证如果给的条件不正确的话将失败。例3展示了LoginDialogTest 的第二个测试方法去实现这个目的，testLoginFail() 。既然两个测试都使用一个LoginDialog 的实例，测试类被重构为在他的setUp() 方法里创建一个固定的测试用的LoginDialog。
　　
　　LoginDialogTest.java
　　
　　import junit.framework.*;
　　public class LoginDialogTest extends TestCase {
　　private LoginDialog dialog;
　　public void setUp() {
　　dialog = new LoginDialog();
　　}
　　public void testLogin() {
　　assertTrue( dialog.login("user", "passwd") );
　　}
　　public void testLoginFail() {
　　assertFalse( dialog.login("", "") );
　　}}
　　
　　LoginDialog　必须得通过新的测试，不能在第一次测试的时候有失败。TDD过程引导我们构造我们需要的真正的功能，在用正确的用户名和密码登录的时候，能成功登录，如果不是，就失败。例4展示了按此修改的LoginDialog
　　
　　LoginDialog.java
　　
　　public class LoginDialog {
　　private String user = "user";
　　private String passwd = "passwd";
　　LoginDialog() {}
　　public boolean login(String username, String password) {
　　if (user.equals(username) && passwd.equals(password))
　　return true;
　　else
　　return false;
　　} }