科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网软件频道应用软件Windows平台的Ruby IDE点评

Windows平台的Ruby IDE点评

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

本文作者对Ruby IDE进行了点评,包括重量级的全功能IDE:Eclipse,Netbeans,IDEA和jedit,和轻量级的IDE:Komodo,RoRed,vim,emacs,E。那么,您同意他的观点吗?

作者:范凯 来源:JavaEye 2007年9月13日

关键字:

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

4、jedit - 貌似没什么理由去用它了

作为一个重量级IDE,却定位在轻量级功能上,要安装一大堆插件才能勉强把功能跑起来,没什么理由去用它。

二、轻量级IDE

1、E - 最值得期待的轻量级IDE

E现在确实有很多bug,很多功能缺失,例如:我非常在意的对文件进行快速定位的快捷键和在当前文件中快速定位方法的快捷键,目前E竟然不支持,但是TextMate可是有的;快速删除当前行在TextMate当中是Command+L,但是E貌似没有,诸如此类的功能缺失。所以E和TextMate还是有很大差距的。

但是E确实在主要方面完全克隆了TextMate,所以这些小功能上面的缺失应该只是时间问题。所以相信给E半年左右的时间,E会成为Windows平台当之无愧的TextMate。

2、Komodo - 乏善可陈

Komodo是个定位很传统的脚本IDE,对于ruby没有什么特别好的支持,有最基本的语法高亮和简单的代码提示而已,以及一个简陋的项目树,运行速度还很缓慢,而且还是收费的,实在不值得去用。

3、RoRed - mini ruby IDE

如果你真要去用Komodo,那我建议你改用RoRed,一个专门针对ruby on rails开发的简单编辑器,带有ruby语法高亮,项目树,功能简单,可能对某些偏爱UltraEdit/Editplus的人来说用RoRed已经够用了,速度也挺快的。

4、vim/emacs - 不适合Windows平台的ruby IDE

vim以及emacs这些源于Unix平台的IDE,我认为不适合在Windows上面用。因为vim/emacs当初被设计成为一个无鼠标支持的编辑环境,全部依靠键盘命令驱动。当你在Windows下面使用的时候,这种习惯会被打破,从而觉得非常影响效率。

例如在vim里面执行一个generator,Unix上面会在vim窗口中开buffer显示,执行完毕敲一下回车就退出这个buffer了,很方便很快捷。但在Windows平台,竟然会弹出一个DOS窗口,而且把键盘焦点给转移到这个DOS窗口上去了。这就迫使你不得不动用鼠标去选择这个DOS窗口,然后关闭它,再把焦点定位回到vim上面来。这就丧失了vim最大的优势了,反而搞的很麻烦。

当然你可以用Alt+Tab键来切换窗口,不必动用鼠标。但遗憾的是Windows操作系统的窗口切换能力很差,一旦你的windows开的窗口多了,在窗口之间快捷切换是一件很麻烦的事情,还不如鼠标来得快捷。这一点Windows比MacOS有很大的差距。MacOS上面进行多窗口切换那才叫一个爽字呢!

最后我认为轻量级IDE在windows平台的市场不会很大,即使E的功能能够完善到TextMate的程度,也不会有radrails那么普及。主要还是和操作系统的支持有关系:

在MacOS上面,你开一个Textmate窗口,一个浏览器窗口,一个tail log窗口,一个命令窗口启动关闭服务器,一个命令窗口进行console调试,一个命令窗口执行单元测试,还有一个命令窗口连接MySQL数据库看数据。在这些窗口之间仅仅使用快捷键进行来回切换是很方便很快捷的事情。

但是Windows的窗口切换功能太弱了,一下开了七个窗口,你编程的时候来回切换的工作效率是很低的。所以在Windows上面要提高工作效率就会倾向于radrails这样的IDE,把所有功能都集成进来了,只要一个radrails窗口,一个浏览器窗口足矣了。这样工作效率才高。

最后值得一提的是,所有这些IDE的rhtml编辑功能还是不如textmate,一旦在html标签里面嵌入代码段,就不能高亮了。而textmate是不会这样的。

查看本文来源

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章