.NET平台下的Eclipse生不逢时

    3. 英雄生不逢时
    在当今的Java领域，IDE市场可谓百花齐放、百家争鸣、英雄辈出，从JBuilder到Eclipse，从JCreator到NetBean，各路英雄粉墨登场，各有绝招。然后，在.NET平台上，开发工具一直是Visual Studio .NET独领风骚。究其原因，笔者认为有如下几点：

    1) Visual Studio .NET本身先进好用：好的质量是赢得用户的先决条件，Visual Studio .NET可以说是IDE作品的经典之作，尤其是在可视化开发方面优势巨大；
    2) 微软在这一领域的独特优势：众所周知，.NET平台是微软一手推出的，没有其它公司参与，.NET平台和相应的开发工具往往同时推出，这是微软的习惯，这样以来，其它的IDE厂商往往来不及反应，Visual Studio .NET已经占领了大部分的市场了。反观Java领域，Java领域一直倡导开源，并且在Java的各种技术、各个标准的推出过程中，都有许多大的公司参与，除了Sun以外，IBM、Borland在Java的发展过程中发挥了巨大的影响，因此许多公司也包括开源组织都推出了自己的IDE；

    3) 程序员的惯性：.NET程序员大多是从以前VB、VC程序员转变而来，习惯了Visual Studio系列开发工具的程序员很难改变自己的习惯。因此，尽管Borland也推出了.NET平台下的开发工具，却很难吸引程序员克服其惯性，促使程序员转到Borland开发的IDE上面来。

    虽然SharpDevelop虽然具有Eclipse那样优秀的技术、可扩展的平台以及开源的优势，却未能像Eclipse那样取得足以改变.NET开发工具市场格局的成绩。究其原因，笔者认为有如下几点：
    1) 时间原因：SharpDevelop问世的时间比Eclipse短，Eclipse问世已经有6年多的时间了，而SharpDevelop问世不过4年多；
    2) 对手不同：Eclipse的主要对手是Borland的JBuilder，JBuilder的速度一直饱受病诟，而Eclipse的速度具有明显的优势，且Eclipse背后站着“蓝色巨人”IBM；而SharpDevelop所面对的对手则是微软旗下的强大的可怕的Visual Studio .NET。显然，SharpDevelop所处的环境要比Eclipse要“险恶”的多；
    3) 获支持的程度不同：由于Java领域倡导开源，而相对来说.NET领域对于开源不是那么感冒，因此Java领域广大开源支持者热衷与为开源的Eclipse开发插件，这使得Eclipse功能原来越强大，几乎无所不能；反观SharpDevelop，第三方插件寥寥无几，因而功能也要大打折扣了。

    总结：
    尽管SharpDevelop在.NET平台开发领域并未流行开来，未能像Eclipse那样风光无限， 不能不让人扼腕叹息。然而不以一时成败论英雄，SharpDevelop确实是一款优秀的集成开发环境，并且SharpDevelop是开源免费的，假以时日，SharpDevelop一定可以取得更大的成就，从Visual Studio .NET碗里分一杯羹。不过笔者认为，SharpDevelop对于广大.NET技术爱好者来说，不仅仅是一个雉嫩的集成开发环境，更重要的是它为我们提供了几十万行优秀的源代码，通过研究它我们可以学习到先进程序编写方法。

查看本文来源