“不完美”的VS 2005 Team System

测试员版本

　　并不是说，测试工具是完美的，NUint的"绿色化、干净化"的理念使它有一种精炼的纯度，使之非常易于集成进你的开发过程中。另一方面，VSTS允许以多种方法进行测试，测试用例能在调试器下运行或单独运行，也能选择多个不同的测试等等。悲哀的是，就测试函数的可伸缩性及多样性来说，FIT（测试用例输入输出的表格描述）还未获得支持。

　　开发人员版本

　　对开发人员来说，VSTS在基于Visio建模的基础上，整合了单元测试。它没有了架构师版本中的，以部署为中心的建模器，并加载了测试员版本中的测试用例管理工具。这种平衡真有点难以取舍：如果你能放弃建模器，测试员版本的VSTS将是更好的SKU。

　　包装盒中的秘密

　　在Visual Studio 2005中，微软支持以下四种语言：C#、Visual Basic、C++、J#，C#与Visual Basic可是 .NET中的重量级选手。在 .NET 2.0中，最主要变化的是演变为通用语言运行时库（CLR），而C# 2.0则在其中加入了对泛型的支持，最常见的是集合类库、混合了特定类中类型安全的泛型。

　　泛型存在的必要性已争论了很久，支持"动态语言"中隐式类型转换的爱好者，对类型的安全声明并不感兴趣，其他的，如Java领域，也表示与它们引入的复杂性相比，所提供的价值并不明显。但就个人来说，还是倾向于显式类型转换，实际上，在Visual Basic的世界中，尽管支持泛型，但它们似乎总不是讨论的焦点。（所有的 .NET语言至少必须能使用泛型，所有微软公司的语言都能使用及生成泛型。）

　　CLR中泛型的实现，还是有点意思的。在C++中，泛型的实例化是在编译时完成的--编译器为每个实例化的泛型，都生成了一个不相同的二进制类型。在Java 5中，类型安全的语法，由一个单一的存储了Object引用的运行时泛型提供支持，远比C++所使用的模型简洁得多，但却需要对值类型进行装箱及解箱（转换为及转换自基于Object的引用类型）。在CLR中，如果泛型的类型参数为一个值类型，在加载时，一个确切的泛型会被实例化，这让CLR泛型有了Java泛型中的可伸缩性及简洁性，且对值类型来说，也提高了执行效率。

　　例1是C#及Java的对比程序，程序用于显示装箱带来的性能损失。编译并运行在一个2.66G，32位Intel处理器上，系统为VMWare中的Windows Server 2003，并为其分配了1G的内存。对比开发工具为C# 2.0及Java JDK 5.0 Update 6，C#程序在3.01秒内运行完毕，而Java程序在10.109秒内运行完毕。虽然这可能代表了最坏情况下的Java表现，但也表明装箱的性能损失真的是非常大。

　　例1：C#及Java的对比程序

//Program.cs using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; namespace ConsoleApplication1 { 　class Program 　{ 　　static void Main(string[] args) 　　{ 　　　RunIt(); 　　　DateTime start = DateTime.Now; 　　　for (int i = 0; i < 5; i++) 　　　{ 　　　　RunIt(); 　　　} 　　　TimeSpan elapsed = DateTime.Now - start; 　　　Console.WriteLine("Elapsed time: {0} ms", elapsed); 　　　Console.ReadLine(); 　　} 　　static void RunIt() 　　{ 　　　List<int>[] n = new List<int>[5]; 　　　for (int i = 0; i < n.Length; i++) 　　　{ 　　　　n[i] = new List<int>(); 　　　} 　　　for (int i = 0; i < 1000000; i++) 　　　{ 　　　　n[0].Add(1); 　　　} 　　　for (int i = 1; i < n.Length; i++) 　　　{ 　　　　List<int> newArray = n[i]; 　　　　List<int> oldArray = n[i - 1]; 　　　　foreach (int j in oldArray) 　　　　{ 　　　　　newArray.Add(oldArray[j] * 2); 　　　} 　　} 　　for (int i = 0; i < n.Length; i++) 　　{ 　　　List<int> array = n[i]; 　　　foreach (int j in array) 　　　{ 　　　　int number = j; 　　　} 　　} 　} 　} } //GenericValueArrayListTest.java import java.util.*; public class GenericValueArrayListTest { 　public static void main(String[] args) { 　　RunIt(); 　　Date start = new Date(); 　　for(int i = 0; i < 5; i++){ 　　　RunIt(); 　　} 　　Date finish = new Date(); 　　System.out.printf("Elapsed time: %d ms", finish.getTime() - 　　　start.getTime()); 　} 　static void RunIt() 　{ 　　ArrayList<Integer>[] n = new ArrayList[5]; 　　for(int i = 0; i < n.length; i++){ 　　　n[i] = new ArrayList<Integer>(); 　　} 　　for (int i = 0; i < 1000000; i++) { 　　　n[0].add(1); 　　} 　　for(int i = 1; i < n.length; i++){ 　　　ArrayList<Integer> newArray = n[i]; 　　　ArrayList<Integer> oldArray = n[i - 1]; 　　　for(int j : oldArray){ 　　　　newArray.add(j * 2); 　　　} 　　} 　　for (int i = 0; i < n.length; i++) { 　　　ArrayList<Integer> array = n[i]; 　　　for(int j : array){ 　　　　int number = j; 　　　} 　　} 　} }

　　除了泛型，C# 2.0主要是通达LINQ（Language Integrated Query 语言集成查询）的一块踏脚石。这又是一种横跨微软公司语言产品的功能，但这次是由C#充当开路先锋。LINQ整合lambda函数、类型推论及智能库，设计的目的是为了使查询--不只是数据库而是任意集合--能成为主流编程语言中的第一类要素。

　　回过头来看Visual Basic.NET，这个版本试图在抗拒转向完全面向对象语言的社区中，重拾对VB的激情。诚然，比较以前的版本，这次的VB.NET无疑是一次巨大的进步，但社区中的很多人也感到，即使不能带来任何好处，也必须重写以往工作正常的程序，所以我们看到，一些人继续使用VB.NET，而更多的人转向了C#，还有一些人则全然抗拒 .NET。另外，Visual Basic引入了"My"命名空间，其目的是为了降低基类库（Base Class Library）的复杂性及提供对对象的即时访问，还加强了"编辑并继续"这个深受大家喜爱的功能。

　　在2005年秋天的专业开发者大会上，微软展示了代号为"Visual Basic Orcas"的部分功能，包括了LINQ及在语言字面上直接整合XML。如同C#一样，这个版本的VB看起来会有重大的改变了。

　　最后来看一下C++，此次Visual Studio中最重要的变化无疑是C++/CLI了，这是一个对C++语言的扩展，并为托管对象添加了"句柄"作为第一类语言实体，在某种意义上来说，其与指针的语法非常相似。并且，使用gcnew关键字来实例化可垃圾回收的托管对象，另外，确定性最终清理也是一大亮点。相比Visual Studio 2003通过双下划线来访问托管对象，句柄的语法似乎更容易使用一些。

　　另一方面，Visual C++ 2005在编写桥接或混合托管与非托管代码的程序上，显示出了无与伦比的可伸缩性：你可编写完全控制进入点的DLL、在各种字符串表示法之间进行转换、还可充分挖掘Win32的性能，并且，在托管领域，微软可能会说："对CLR而言，没有比C++更低级的语言了，包括CLR自身。"（虽然有点夸大，但也可看出微软在重心在何处。）

　　对本地程序（native program）开发者来说，Visual C++ 2005也有几项让人感兴趣的特性，比如：标准库中增强了安全的函数实现--strcpy_s()以及其他；OpenMP的实现--其允许对特定类型的操作，以共享内存的方式并行处理（一般运用于数组算法上）；可支持更多的设备等等；最后，要提一下，对基于Windows的SmartPhone本地程序开发，现在可在Visual Studio中完成了。

　　既然说到设备，就讲得再开一点，Visual Studio 2005扩大了语言可支持设备的范围，.NET Compact Framework也有了P/Invoke功能，如果缺少它，那将是开发中的一个重大障碍。现在，.NET Framework已有了32位及64位版本，在64位Windows上将会并行运行，以避免"DLL Hell"。当然了，Visual C++ 2005也能进行本地64位程序开发。