Liferay额外研究（一）：http://blog.csdn.net/james999/archive/2006/07/26/979938.aspx
Liferay额外研究（二）：http://blog.csdn.net/james999/archive/2006/07/27/986386.aspxLiferay额外研究（三）：IFrame Portlet的session丢失问题解决 Liferay提供了一种非常的简单web应用整合和单点登陆的方式：Iframe Portlet。利用Iframe Portlet可以很容易将一个已经存在的web应用纳入，并且支持利用form的post或get方式，实现用户的登陆。
对于Liferay这样的机制没有任何问题，实现的也非常巧妙；但是对于很多web应用系统来说，使用Liferay IFrame Portlet的form方式实现登陆后，虽然可以成功登陆，但是在显示的新页面中，却发现用户信息丢失，或者更准确的说，是session丢失。
其实，这种现象跟Liferay关系不大，而是应用本身决定的。事实上，所有的portal context的iframe 方式，都有可能发生这个情况。
因为很多web应用系统，在执行Login操作的后，习惯性的选择redirect操作，这样会强制浏览器中的显示地址变更为转移的地址。事实上这是个很正确的做法，在正常境况下，不会有任何问题，而且还可以很好的防止页面刷新等所带来的问题。
但是在Liferay的IFrame Portlet中，web应用这样的Redirect操作，造成了调转到新页面后，session变成了一个新的，从而造成放置在原有session中的login user信息丢失。
跟踪并做了如下的一组测试（Liferay和webapp在不同的JVM环境下）：
|
应用 |
位置 |
session id |
|
（Liferay） |
执行form post前 |
D03E1B828395EF5BCB1063A8290BD254 |
|
（APP_A） |
Login操作 |
397BB3656E2A12A96CE3F16E0A89C607 |
|
（APP_A） |
登陆后的新页面 |
58A1054C6EDE4A7D6CFA2FCDBB3E0736 |
从上面可以明显看出来，redirect之后，web应用的新页面产生了新的sessionid
解决这个问题，有两种方式，这两种方式都依赖于被liferay portlet纳入的web应用自身。
方式一：Login操作后，不采用Redirect方式，而是Dispatcher方式。
方式二：Login操作后，依然采用redirect方式，但将当前的jsessionid赋予新的页面。
Dispatcher方式：
|
ServletContext sc = getServletContext();
RequestDispatcher rd = null;
rd = sc.getRequestDispatcher("/index.jsp");
rd.forward(request, response); |
Redirect方式（保持同一个session）：
|
response.sendRedirect(“
index.jsp;jsessionid=397BB3656E2A12A96CE3F16E0A89C607”) |
有一种情况下，无所谓是否采用Redirect方式，这就是在Liferay和webapp在同一个JVM环境下。
查看本文来源
京公网安备 11010802021500号