ZDNet至顶网软件频道消息:数据安全,包括备份、恢复等,在现代IT环境中的重要性不言而喻。随着虚拟化技术(服务器虚拟化、桌面虚拟化)的不断应用,人们日常工作中产生的数据呈指数式增长,对数据备份、恢复提出了更高的要求。虚拟化软件的用户需要更适应虚拟化场景下的备份容灾软件。作为国产虚拟化软件的开拓者,红山虚拟化软件中已经内置了完美的备份、恢复、复制等安全容灾功能。让我们来看看红山虚拟化软件中的安全设置与传统的解决方案的差异。
在虚拟化环境下进行备份、容灾,大致可以分为两种类型:物理机上的备份,以及虚拟机内的备份。物理机上的备份(或者说虚拟机外的备份),是在物理机上对虚拟机对应的磁盘文件进行备份;虚拟机内的备份,是在虚拟机内部安装常规的备份软件对虚拟机内部的文件系统的一部分进行备份。前者的优点是管理方便,不用在每台虚拟机内部再安装备份软件,并且可以恢复到源虚拟机或新建虚拟机,缺点则是冗余数据可能很多。后者则恰好相反,虚拟机内安装了备份软件后,用户可以像操作普通物理机一样对所选的文件系统进行备份,不需要再学习新技能;但每台虚拟机都安装备份软件,需要额外的管理成本,占用了部分虚拟机的计算资源,还可能需要购买备份软件的多个授权。
红山虚拟化软件结合了以上两种备份方式,既灵活方便,又克服了它们的固有缺点。
在红山服务器虚拟化和桌面虚拟化中,都进行了物理机上(虚拟机外)的备份。为了减少冗余数据,在备份时,并不是简单备份整个虚拟机对应的文件,而只是备份这个文件中的有效数据;另外,首次备份之后,后续的备份就是增量备份,只备份上次操作后产生的增量数据。这两种措施大幅减少了数据量。
在桌面虚拟化中,我们更精细地设计了虚拟机的结构,以减少备份数据量。每个虚拟机拥有的磁盘及其数据可以分成三部分,分别是:(1)镜像部分,是多个用户可以共享的,不需要备份;(2)用户的漫游数据部分,用“虚拟机外备份”的方式做备份;(3),用户的本地数据部分,不使用“虚拟机外备份”的方式做备份,但如果有必要,用户可以用“虚拟机内备份”的方式进行文件系统级别的备份。红山开发了Halsign Sync软件用于“虚拟机内备份”;作为红山自己的软件,在价格上有极大的竞争优势。总之,用户可以自己控制哪些部分的数据用哪种方式备份,自主决定备份数据量的大小,提供了极大的灵活性。
在备份的调度上,我们也给用户提供了各种灵活性。除了“立即备份”外,用户还可以选择按小时、按天、按周、按月等方式备份。相应地,在恢复的时候,用户可以选择从以前某次备份恢复。所有的数据传输,不管是备份还是恢复,都进行了数据校验,确保用户数据的完整性。
以上的设计,除了能实现备份、容灾等安全目标,也使我们以很小的代价轻松实现了用户的数据漫游功能。
这样的精巧设计使红山在与国际巨头和其他国产虚拟化软件的竞争中占有极大的技术和价格优势。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。