ZDNet至顶网软件频道消息:之前曾有过对Google Now、苹果Siri和微软Cortana三大语音助手进行比较的文章和视频,但受时间和文章长度的限制,大多数比较的范围都受到一定限制。咨询公司Stone Mountain Consulting通过提问相同的逾3000个问题,对三大语音助手进行了测试。当然,这次测试主要针对语音助手的知识库,因此Google Now胜出并不让人感觉过于意外。
向用户呈现答案的方式是测试的一部分。测试中,Google Now在58%的问题中除给出了答案,还给出了其他搜索结果;Siri和Cortana的这一比例分别为29%和20%。Google Now不仅从多个信息源获取信息,还有多种呈现方式。但是,这仅仅是格式设置和上下文信息的问题,更重要的一个指标是回答问题的正确率,Google Now也远远超过Siri和Cortana。
在提问的问题中,Google Now给出了88%问题的完整答案,Siri和Cortana的这一比例分别是53%和40%。这里通过举例解释一下“完整答案”的判断标准,如果问题是“中国的长城建成多少年了?”(How old is the Great Wall of China?),只有“2220年左右”才被认为是完整答案;如果给出的答案是“长城修建于公元前206年”,则不会被认为是完整答案,下面的搜索结果中包含有答案也不会被认为是完整答案。Google Now在这一指标上胜出并不让人感到意外,但能给出88%问题的完整答案还是非常了不起的。
作为语音助手领域的新秀,Cortana在测试中表现不佳“情有可原”。但是,尽管Cortana问世时间不长,它依赖的必应(Bing)搜索引擎问世时间是2009年中。鉴于必应的“年龄”,Cortana被Siri超出令人悲哀,尤其是考虑到苹果没有自己的搜索引擎。
当然,正如我们在文章开头指出的那样,这次测试仅局限于回答“知识性”问题,不涉及三大语音助手的虚拟助手功能。如果考虑到设置提醒事项、改变手机设置、管理日程表、发送消息等功能,读者可能对三大语音助手有不同的看法。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。