ZDNet至顶网软件频道消息:之前曾有过对Google Now、苹果Siri和微软Cortana三大语音助手进行比较的文章和视频,但受时间和文章长度的限制,大多数比较的范围都受到一定限制。咨询公司Stone Mountain Consulting通过提问相同的逾3000个问题,对三大语音助手进行了测试。当然,这次测试主要针对语音助手的知识库,因此Google Now胜出并不让人感觉过于意外。
向用户呈现答案的方式是测试的一部分。测试中,Google Now在58%的问题中除给出了答案,还给出了其他搜索结果;Siri和Cortana的这一比例分别为29%和20%。Google Now不仅从多个信息源获取信息,还有多种呈现方式。但是,这仅仅是格式设置和上下文信息的问题,更重要的一个指标是回答问题的正确率,Google Now也远远超过Siri和Cortana。
在提问的问题中,Google Now给出了88%问题的完整答案,Siri和Cortana的这一比例分别是53%和40%。这里通过举例解释一下“完整答案”的判断标准,如果问题是“中国的长城建成多少年了?”(How old is the Great Wall of China?),只有“2220年左右”才被认为是完整答案;如果给出的答案是“长城修建于公元前206年”,则不会被认为是完整答案,下面的搜索结果中包含有答案也不会被认为是完整答案。Google Now在这一指标上胜出并不让人感到意外,但能给出88%问题的完整答案还是非常了不起的。
作为语音助手领域的新秀,Cortana在测试中表现不佳“情有可原”。但是,尽管Cortana问世时间不长,它依赖的必应(Bing)搜索引擎问世时间是2009年中。鉴于必应的“年龄”,Cortana被Siri超出令人悲哀,尤其是考虑到苹果没有自己的搜索引擎。
当然,正如我们在文章开头指出的那样,这次测试仅局限于回答“知识性”问题,不涉及三大语音助手的虚拟助手功能。如果考虑到设置提醒事项、改变手机设置、管理日程表、发送消息等功能,读者可能对三大语音助手有不同的看法。
好文章,需要你的鼓励
泰国SCBX公司研究团队首次针对泰语开发了语义对话结束检测技术,通过分析文字内容而非声音停顿来判断对话是否结束。研究比较了多种AI模型方案,发现微调的小型变压器模型能在110毫秒内做出准确判断,显著优于传统静音检测方法。该技术能识别泰语特有的句尾助词等语言特征,为银行客服、智能家居、教育等场景的语音交互系统提供了更自然流畅的解决方案。
OpenAI推出全新Sora应用,打造完全由AI生成视频的社交媒体平台。美国、加拿大、日本和韩国用户现可直接下载使用,无需邀请码,但该开放政策仅限时提供。其他地区用户仍需等待更广泛的开放或通过Discord等渠道获取邀请码。用户可使用ChatGPT账户登录,立即开始观看、分享和创建AI视频内容。
浙江大学研究团队提出Graph2Eval框架,这是首个基于知识图谱的AI代理自动化评测系统。该框架通过知识图谱持续生成新测试任务,解决传统固定数据集评估的局限性。框架支持文档理解和网页交互两类任务,构建了包含1319个任务的测试集。实验验证显示该方法能有效区分不同AI系统能力,为AI代理评估开辟新路径。