ZD至顶网软件频道消息:高温天气跟热度持续不减的云计算会议市场如影随形。对于媒体从业者来说,参加一场高质量的云计算会议是可遇不可求的,而大多时候我们参加的会议都是热热闹闹而又空无一物,令人有时候怀疑自己到那里的作用:我们是见证者、建议者、思考者?还只是鼓鼓掌就行了?
在参加青云QingCloud为一个月后举办的QingCloud Insight 2016大会预热的媒体沟通会时,我带着几个标准来考量这场QingCloud Insight 2016是不是高质量,其实这个标准可以放到任何一场云计算会议上。我们记者职业生涯中得参加多少场会议呀,没吃过猪肉还没见过猪跑么,我对我的考量标准还是有信心的。
如果说没有诚意,就连空无一物的那些大会的主办者都觉得自己冤枉:我们诚意满满,我们就是要让你们看到我们这一年的成绩、我们对市场的思考、我们对未来的打算。
其实真正的诚意应该不是表达出来的,而应该是表现出来的,而且应该融汇在日常点点滴滴中,不该是呈现在聚光灯下。
我所在意的诚意,是主办方是不是要把自己当主角。起码从青云这场QingCloud Insight 2016来看,青云CEO黄允松说了,目的有二:一是为了生态;二是为所有人而设计,非常不青云。也就是说,青云没有打算在QingCloud Insight 2016上,让自己当主角。
于是乎我们进入考量会议质量的第二个重要标准,那就是主角都有谁?表现会如何?
青云市场副总裁刘靓告诉我,她对于这场会议的全部精力都在于找来什么样的主角、并让主角讲些什么。就会议主题来看,除了青云新产品、新技术发布外,有6场分论坛主题各异但是都是时下云计算领域最受人关注的话题,分别涉及:
以数据为核心的前沿技术与应用的展示;开发者最为关心的容器、分布式数据库、智能硬件、持续开发集成;云生态联盟的动态与合作成果;云时代的运维与安全;社交、在线教育、电商O2O、互联网金融、娱乐等行业因云而生的变化;传统政企客户云计算之路走到了哪一步、有哪些感悟。
这个环节时下很多大会都会有,只是真正的用户顾虑太多,不敢在台上实话实说;而愿意出头的用户很多项目都没开始启动,说的都是假大空。
在云计算这件事儿上,太需要前人告诉我们踩过的坑和流过的血、太需要同行的经验借鉴和传承。我们希望让已经上了项目并且有感受并勇于仗义执言的用户走到台前,发声。
还记得去年青云用户大会(也即QingCloud Insight 2016前身)上的发言用户,当时青云做了一系列面向银行、保险、证券行业的项目,于是去年来自中国银行、建招商银行、泰康人寿…的用户走到台前,介绍他们云计算项目是如何考虑和实施的,坦率讲,非常棒,内容都是干货。
而今年的QingCloud Insight 2016上,不仅仅有银行、保险、证券行业的用户现身说法,还会有公共事业部门的用户,因为面向政企市场,青云的触角已经伸向了“政”这一端。黄允松认为“企“这一端已经把云深入到了五脏六腑,而”政“还并不深入,不过毕竟已经有所行动。因此,我们还是挺期待这些用户现身说法的。泰康人寿数据信息中心基础设施部总经理杜宇就会负责“政企客户云计算之路怎么走”的专场。更多政企演讲嘉宾参见以下这张PPT。
其实生态本来是一个挺有深意的事儿,也令人敬佩,但是太多人假意讲生态,把生态给玷污了。
对于生态,青云有自己的态度。黄允松说,“在很多商业帝国的商业野心下,生态朝不保夕,青云要做的就是控制自己的商业野心。”他打了一个比方:“又做Windows又做Office这件事儿,放在青云身上的概率很低。”
又有颜值又有技术的青云CTO甘泉也提前透露了QingCloud Insight 2016上会发布哪些技术和产品,具体参加以下PPT。
结论不是现在来下的,应该是7月28号等到在QingCloud Insight 2016上来下,不过我还是十分期待。
好文章,需要你的鼓励
韩国科学技术院研究团队提出"分叉-合并解码"方法,无需额外训练即可改善音视频大语言模型的多模态理解能力。通过先独立处理音频和视频(分叉阶段),再融合结果(合并阶段),该方法有效缓解了模型过度依赖单一模态的问题,在AVQA、MUSIC-AVQA和AVHBench三个基准测试中均取得显著性能提升,特别是在需要平衡音视频理解的任务上表现突出。
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。