ZD至顶网软件频道消息:API驱动型业务的概念近年来逐步兴起。事实上,人们发现在数字化业务领域,应用程序编程接口与产品间的界线正变得愈发模糊。
其基本概念确实非常强大:发布API、允许客户参与、最终利用其实现价值交换。
为了切实完成这项目标,我们当然需要具备一定规模的严肃业务以及与之相匹配的技术架构。举例来说,API最好得到严格定义,否则您的业务可能遭遇意想不到的影响。另外,API必须易于使用,否则将带来噩梦般的客户体验。另外,API必须能够进行成功整合,从而通过切实起效以实现对接、监控及获利。
Amazon Web Services在将产品转化为API形式方面表现得相当出色。事实上,AWS整体即是由一系列API所构成:需要计算资源?提供对应API以实现。需要追踪资源使用量?提供对应API以实现。需要添加额外功能与容量?提供对应API以实现。
不过AWS方面已经开始超越API驱动型业务的基本范畴。通过AWS市场(AWS Marketplace),他们转而尝试API驱动型生态系统。这一宏伟愿景也许会在未来给软件市场带来深远影响。
在今天于旧金山召开的AWS峰会上(如上图),该公司扩展了AWS市场以引入“SaaS合同功能(SaaS Contracts Feature)”。具体来讲,AWS客户现在能够通过AWS购买多年期SaaS合同,并利用AWS购物车及计费流程实现获取、支付与购买行为监控。
更重要的是,任何SaaS服务都将独立于EC2或者相关资源而自行存在。这意味着在选择实例时,客户能够通过AWS合同进行购买并随处运行,包括AWS云内、内部设施中甚至是其它云供应商环境下。
AWS合同服务的实现流程非常简洁。AWS方面指出,其需要指定两位工程师在四周时间内审查并应用指向软件厂商业务的API。这种简单方式直接将软件公司的产品许可模式转化为服务配置模式。尽管其它厂商同样在这方面作出了尝试,但AWS在精简性方面无疑表现得最为出色。
大型用户亦可深入思考如何利用AWS作为其服务目录。一旦将软件(包括内部开发软件)发布至AWS目录当中,用户即呆享受软件供应商提供的全部功能。如果您身为首席信息官且喜爱商用软件当中的AMI机制,那么无疑应当尝试将这种新模式与您的内部软件加以结合。虽然具体执行细节可能仍存在问题,但这一改进方向确实值得称道。
那么这种解决思路是否适用于一切问题?答案当然是否定的。AWS公司表示其致力于消除软件市场中的“摩擦”因素,但软件行业中的交易成本仍然种类繁多且规模庞大。举例来说,AWS宣称(来自第三方数据)目前全球拥有75000家软件供应商,且每年通过风险投资建立的新兴软件厂商约为1000家。那么,我们未来是否能够利用Alexa Fund这类工具改变软件融资方式?
如果着眼于未来几年,可以想象AWS将持续发布一系列用于软件业务活动的API,包括在组合产品中嵌入第三方服务及数据以建立新的合作伙伴关系。但至少就目前来看,微软、甲骨文以及谷歌等企业还不一定会认同这种动作方式,而用户则将继续维持现有采购模式。
不过如果软件注定要统治整个世界,那么我们自然有必要让其变得更为小巧,而这也将给企业用户带来巨大助益。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。