微服务与DevOps代表着两波重要的技术发展趋势,并不断给企业带来实际价值。这两种实践有着共同的核心——为企业提供更好的敏捷性与执行效率。也正因为如此,DevOps成为实现微服务的关键因素。
微服务与DevOps息息相关
DevOps致力于持续监控、测试并部署软件,微服务架构的本质则在于模块化属性,即通过小型单一服务执行单一功能。从这个角度来看,模块化软件很容易适应DevOps结构,允许开发者轻松实现增量式变更。单一微服务天然更易于升级、构建、测试、部署与监控,这正是DevOps希望达成的关键目标。因此,只要项目采用基于微服务的结构,DevOps就能显著加快交付速度并提升交付质量。
此外,DevOps实践还要求将大问题拆分成多个较小的部分,再由团队逐一加以解决。从这个角度看,微服务更加与DevOps息息相关,二者同样要求小型团队对企业服务做出功能性变更,且微服务高度强调在低复杂度环境下由增强型小规模团队完成实施与协作。在低复杂度环境的支持下,我们得以建立持续交付管道并保持稳定的部署流程。同样的,容器化微服务同样可以加快部署与内置功能实现速度,确保新服务能够立即在任意系统上运行。
自动化运营不仅增强了微服务方法,同时也建立起适应性更好、更易于扩展、能够快速执行部署的良好环境。将DevOps与微服务融合至开发与测试流程中,能够切实增加团队的产出与服务质量。
敏捷开发中的DevOps与微服务
此外,DevOps与微服务方法还有着相似的组织结构与开发文化,而且也都对云基础设施及自动化体系有着天然亲和性。二者在开发、速度与可扩展性层面提出了相似的要求,而这一切都高度契合敏捷开发的基本思路。
敏捷方法还顺理成章地强调对微服务中两大核心概念的支持:持续集成(CI)与持续交付(CD)。持续交付提出以质量为中心的理念,要求加快对生产成果的变更,由此加快部署流程。
基于微服务的架构总是会带来这样或那样的改变,这些改变也得到现代应用程序开发者们的欣然接受。基于微服务的架构让生产效率得到惊人的提升,同时也给那些对灵活性及可扩展性要求极高的应用程序提供了更强大的解决方案。
微服务给DevOps带来众多收益,例如提升了敏捷性,缩短构建、测试与部署周期;增强了可靠性与可用性,缩短新版本的发布周期;改进了可扩展性与可修改性,灵活支持更多新型框架、数据源及其他资源;优化了管理性,并降低团队规模、提升团队独立性。
总结
微服务能够支持开发与运营层面的各类通用工具集,以此为基础让DevOps更轻松地保持运营、解决问题,将DevOps的生产力推向新的高峰。正所谓DevOps微服务一相逢,便胜过单体无数。
好文章,需要你的鼓励
这篇研究重新审视了循环神经网络中的双线性状态转换机制,挑战了传统观点。高通AI研究团队证明,隐藏单元不仅是被动记忆存储,更是网络计算的积极参与者。研究建立了一个从实数对角线到完全双线性的模型层级,对应不同复杂度的状态跟踪任务。实验表明,双线性RNN能有效学习各种状态跟踪任务,甚至只需极少量训练数据。研究还发现,纯乘法交互比加法交互更有利于状态跟踪,为循环网络设计提供了新视角。
这项研究探讨了多模态大语言模型在增强推理能力时出现的视觉幻觉问题。研究发现,模型生成更长推理链时,对视觉信息的关注减少,导致幻觉增加。研究者提出RH-AUC指标和RH-Bench基准来评估模型在推理与幻觉间的平衡,发现较大模型表现更好,纯强化学习训练优于监督微调加强化学习,且训练数据的类型比数量更重要。这些发现对开发既具推理能力又保持视觉准确性的AI系统具有重要意义。
这篇研究探讨了大语言模型在自动推理任务中的不确定性问题。研究者提出,模型生成形式规范时的概率不确定性不是缺陷,而是宝贵的信号源。通过引入概率上下文无关文法框架分析SMT-LIB程序分布,他们发现不确定性信号具有任务相关性(如逻辑任务中的语法熵AUROC>0.93)。他们的轻量级信号融合方法能减少14-100%的错误,仅需最小弃权,将大语言模型驱动的形式化转变为可靠工程学科。研究揭示当模型正确理解逻辑关系时会产生稳定的语法模式,为判断何时信任模型提供了可靠指标。
来自沙特阿拉伯王子苏丹大学和阿尔法萨尔大学的研究团队开发了GATE(General Arabic Text Embedding)模型,这是一套专为阿拉伯语设计的文本嵌入系统。该研究结合了套娃表示学习和混合损失训练方法,解决了阿拉伯语特有的语义处理挑战。GATE模型在MTEB基准测试的语义文本相似度任务中表现卓越,比包括OpenAI在内的更大模型高出20-25%,同时保持了多维度(768至64)的高效表现。研究通过详细的错误分析揭示了模型在不同相似度水平上的表现特点,为阿拉伯语NLP领域提供了新的研究方向。