微软Azure CTO Mark Russinovich表示,后续启动的新项目应停止使用C和C++。
他在推特上表达了这个观点,并强调与微软公司无关。“是时候停止用C/C++启动任何新项目了,一切需要无垃圾回收语言的场景都该使用Rust。出于安全性和可靠性的考虑,业界应该立即弃用这两种语言。”
Russinovich的言论值得关注,毕竟微软自家的Windows、Office和SQL Server等核心产品,主要就是用C和C++编写的。Linux也是如此,其同样在Azure云平台上得到了广泛应用。但从目前公布的消息来看,Linux的部分内核似乎很快就将迈入Rust时代。结合开源峰会上的报告和Linus本人的邮件,“除非出现极特殊情况,否则Rust一定会现身Linux内核的6.1版本。”
这已经不是微软第一次主张用Rust提升软件安全水平了。三年之前,微软安全响应中心(MSRC)就曾提到,“我们认为Rust是目前最理想的C与C++替代选项。”该响应中心团队还强调,“由MSRC分配CVE编号的安全问题中,约70%与内存安全相关。也就是说,如果能用Rust编写这些软件,那这70%的安全隐患很可能不会出现。”
所谓内存安全,是指当应用程序代码从内存中读取数据时,这部分数据能够保证有效。这个环节中出问题的原因有以下几点:编程语言会为变量定义需要占用的特定内存空间。如果为变量分配的内存太小,代码可能超出其上限,导致有随机数据被注入应用程序。同样的,如果代码试图读取已被内存释放掉的数据,那实际读取到的可能是其他数据,同样会引发难以预测的结果、甚至导致崩溃。另一个问题就是多线程应用程序中的多个线程同时写入同一内存区,这时如果没有内存锁,就会引发内存数据损坏。
大多数业务应用程序都是用JavaScript、Java、Python和C#等高级语言编写的,它们要比C或C++安全得多。但这些语言的问题是,它们的运行时或内存垃圾回收器(GC)具有无法预测的性能开销,因此并不适合用作系统编程。Rust专为系统编程而设计,而且具备基于编译器强制值所有权概念的内存安全功能。
当然,Rust也无法保证百分之百内存安全。使用unsafe关键字,Rust开发者也可以取消引用原始点、调用不安全函数、写入可变静态变量等等。在有些情况下,这些操作有其必要性,而且Rust会将这类代码隔离到特定的标记块当中,由此带来远超C或C++的安全水平。
尽管业界不乏支持Rust的声音,但在Redmonk编程语言排名等主流调查中,Rust的人气仍然远远落后于C和C++。其中C++排名第7,C排名第10,而Rust位列第19。为什么Rust人气有限?主要原因包括开发者短缺、工具不够成熟、语言学习门槛过高,以及与现有代码的互操作性不佳等。
好文章,需要你的鼓励
SP能源网络公司与沃达丰签订四年合同,为其在苏格兰的电力传输和配电网络提供运营通信项目和网络运营管理支持。此次升级旨在提高网络弹性、加快故障响应速度,以支持清洁能源转型和未来需求增长。这项合作将帮助SP能源网络公司实现网络现代化,为客户和社区提供更好的服务。
新西兰可再生电力生产商和多元化公用事业零售商水星公司正利用One New Zealand的光纤通信网络,以满足日益增长的带宽连接需求。此举旨在提高其服务的可扩展性和弹性。水星公司通过100%可再生能源发电,包括水力、地热和风能,致力于帮助新西兰向低排放未来迈进。
一项新调查发现,超过半数公司已经在使用自主 AI 代理。英国公司采用率最高,达 66%,而美国为 48%。AI 代理是专门设计的全自动 AI 系统,可以加速特定工作流程。尽管存在安全和监管等风险,但企业普遍看好 AI 代理的潜力,预计能带来可观回报。与生成式 AI 相比,AI 代理更具主动性和自主性,有望在未来工作场所发挥重要作用。
人工智能时代正在改变创业格局。它降低了软件开发成本,使自主创业更加可行。然而,竞争加剧也推动了对风险投资的需求。创业者面临在保持初心和追求快速增长之间的平衡。成功的关键在于组建versatile团队,保持创业精神,同时关注长期影响力。无论选择何种模式,真正的成功源于对目标的坚持和对社会的贡献。