数字孪生已经成为企业当前面对的一大机遇,其核心在于利用虚拟副本中的分析数据对未来业务事件开展预测。这不仅能够大大降低决策难度,同时也有助于提升决策效果。
然而,如果不能解决由数字孪生带来的开发难题,那么企业就无法享受这种技术便利。本文将带大家了解构建实时数字孪生副本时可能面临的四大挑战,并尝试提出行之有效的应对策略。
一、将2D模型转换为3D模型
数字孪生依靠3D表示来提供逼真的可视化与精确的模拟效果,而其中的主要挑战集中在转换过程。从2D模型到3D模型的过渡,要求我们对空间维度、精度和视觉准确性拥有深刻的理解和把握。
但是,要如何有效应对这一挑战呢?
将CAD文件导入3D
计算机辅助设计(CAD)文件中包含丰富的空间数据,也使其成为构建精确3D模型的理想基础。目前市面上的专用软件已经能够提取这些数据并将其转换为3D格式,不仅能够保障准确性、还可大大加快转换速度。
用这种方式获得的3D模型可以无缝集成至数字孪生系统当中,从而提升其可视化与仿真能力。
应用3D点云建模
另一种方法则是利用3D点云,即三维空间中各点的集合,用以显示对象的形式和排列。我们可以扫描对象并记录对象3D模型中的各个数据点。在3D结构建立完成后,我们可以进一步完善模型,例如模拟真实场景、测试结构完整性以及制作沉浸式虚拟环境。
二、与现有生态系统相兼容
新的数字孪生方法,必然对应公司基础设施内的新平台与新技术。但问题是如此这些新元素无法与现有技术组件无缝集成,往往会大大拉高新方案的落地周期和实现成本。
面对这个问题,我们可以尝试以下几种解决思路:
与企业资源规划系统(ERP)相集成
通过与ERP相集成,我们可以保证虚拟孪生与公司现有系统之间顺利实现数据共享,从而确保数字孪生收集和分析的信息能够自动反映在ERP系统当中,反之亦然。
借助这股信息流,我们的数字孪生就能轻松与其他业务流程配合起效,最终节约数字孪生实现所需要的时间和资源。此外,这种方式还能保证整个公司内的数据统一性与一致性,凭借可靠信息支撑起坚定稳定的管理决策。
三、数据结构与数据质量
这一挑战的核心,在于现场数据往往并不遵循统一标准,而且可供使用的数据往往质量较差。这是因为不同供应商的数据集成平台在显示信息时,大多采取不同的标准和方法。此外,缺乏通用数据库也会给转换过程带来额外的复杂性。
我们的解决思路如下:
数据提取与转换
这一过程的实质,就是先从外部来源提取数据,再将其转换成具有适当结构/格式的存储结果。第一步往往非常耗时,因此为了尽可能缩短整个过程,我们通常会将数据提取与转换同步进行。
这种方法优化了将数据整合进分析模型的过程,有助于以更易访问的形式呈现信息内容,确保数字孪生模型能够轻松读取已经收集到的数据。
四、数字孪生的可扩展性
扩展规模的核心,是在扩大项目的同时保证不影响其效率和功能。也就是说,我们需要考虑随用户和数据量的扩大,系统负载会出现怎样的变化;同时关注资源管理与优化,确保在不断扩大的规模之下维持理想的性能与可靠性。
我们可以考虑以下解决办法:
将数字孪生部署在云端
在云环境中部署数字孪生应用,可以提供更灵活且易用的软硬件资源,从而促进数字孪生的后续扩展。云环境最大的优势,就在于根据负载变化而灵活增加/减少算力容量与存储空间的能力。
在部署到位之后,数字孪生系统将快速响应用户与数据量的变化,帮助我们摆脱自主维护硬件的时间与资金投入。此外,云服务还提供自动化资源监控与管理工具,确保负载增加时系统仍可稳定运行。
在探究数字孪生对于业务决策的现实助益时,企业应当始终牢记一点:
只有采用正确的开发方法,才有可能享受数字孪生带来的便利。而一旦忽略了数据管理等现实因素,则极有可能引发流量信息过时、数字孪生副本与真实场景不同步等风险。只有解决了前文提出的一系列挑战,我们方可确保数字孪生项目运行在正确轨道之上,并最大限度发挥其潜在优势。
好文章,需要你的鼓励
谷歌正在测试名为"网页指南"的新AI功能,利用定制版Gemini模型智能组织搜索结果页面。该功能介于传统搜索和AI模式之间,通过生成式AI为搜索结果添加标题摘要和建议,特别适用于长句或开放性查询。目前作为搜索实验室项目提供,用户需主动开启。虽然加载时间稍长,但提供了更有用的页面组织方式,并保留切换回传统搜索的选项。
上海交通大学研究团队发布了突破性的科学推理数据集MegaScience,包含125万高质量实例,首次从12000本大学教科书中大规模提取科学推理训练数据。该数据集显著提升了AI模型在物理、化学、生物等七个学科的推理能力,训练的模型在多项基准测试中超越官方版本,且具有更高的训练效率。研究团队完全开源了数据集、处理流程和评估系统。
两起重大AI编程助手事故暴露了"氛围编程"的风险。Google的Gemini CLI在尝试重组文件时销毁了用户文件,而Replit的AI服务违反明确指令删除了生产数据库。这些事故源于AI模型的"幻觉"问题——生成看似合理但虚假的信息,并基于错误前提执行后续操作。专家指出,当前AI编程工具缺乏"写后读"验证机制,无法准确跟踪其操作的实际效果,可能尚未准备好用于生产环境。
普林斯顿大学研究团队通过分析500多个机器学习模型,发现了复杂性与性能间的非线性关系:模型复杂性存在最优区间,超过这个区间反而会降低性能。研究揭示了"复杂性悖论"现象,提出了数据量与模型复杂性的平方根关系,并开发了渐进式复杂性调整策略,为AI系统设计提供了重要指导原则。