[冷枫]Microsoft .Net Remoting系列专题之三：Remoting事件处理全接触

四、 一点补充

我在前面的事件处理中，使用的都是默认的EventArgs。如果要定义自己的EventArgs，就不相同了。因为该信息是传值序列化，因此必须加上[Serializable]，且必须放到公共程序集中，部署到服务端和客户端。例如：
[Serializable]
public class BroadcastEventArgs:EventArgs
{
 private string msg = null;
 public BroadcastEventArgs(string message)
 {
  msg = message;
 }

 public string Message
 {
  get {return msg;}
 }
}

五、持续改进（经Beta的提醒，我改进了我的程序，并对文章进行了修改 2004年12月13日）

也许，细心的读者注意到了，在我的远程对象类和EventWrapper类中，触发事件方法的Attribute[OneWay]被我注释掉了。我看到很多资料上写到，在Remoting中处理事件，触发事件的方法必须具有这个Attribute。这个attribute究竟有什么用？

在发送事件消息的时候，事件的订阅者会触发事件，然后响应该事件。然而当事件的订阅者发生错误的时候呢？例如，发送事件消息的时候，才发现根本没有事件订阅者；或者事件的订阅者出现故障，如断电、或异常关机。此时，发送事件一方会因为找不到正确的事件订阅者，而发生异常。以我的程序为例。当我们分别打开服务端和客户端程序的时候，此时广播信息正常。然而，当我们关闭客户端后，由于该客户端没有取消订阅，此时异常发生，提示信息如图：

（不知道为什么，这个异常与客户端连接服务端出现的异常一样。这个异常容易让人产生误会。）

如果这个时候我们同时打开了多个客户端，那么其他客户端就会因为这一个客户端关闭造成的错误，而无法收到广播信息。那么让我们先做第一步改进：

1、先考虑正常情况。在我的客户端，虽然提供了取消订阅的操作，但并没有考虑用户关闭客户端的情况。即，关闭客户端时，并未取消事件的订阅，所以我们应该在关闭客户端窗体中写入：

        private void ClientForm_Closing(object sender, System.ComponentModel.CancelEventArgs e)
        {
            watch.BroadCastEvent -= new BroadCastEventHandler(wrapper.BroadCasting);
        }

2、仅仅是这样还不够。如果客户端并没有正常关闭，而是因为突然断电而导致客户端关闭呢？此时，客户端还没有来得及取消事件订阅呢。在这种情况下，我们需要用到OneWayAttribute。

前面说到，发送事件一方如果找不到正确的事件订阅者，会发生异常。也就是说，这个事件是unreachable的。幸运的是，OneWayAttribute恰好解决了这个问题。其实从该特性的命名OneWay，大约也能猜到其中的含义。当事件不可到达，无法发送时，正常情况下，会返回一个异常信息。如果加上OneWayAttribute，这个事件的发送就变成单向的了。假如此时发生异常，那么系统会自动抛掉该异常信息。由于没有异常信息的返回，发送信息方会认为发送信息成功了。程序会正常运行，错误的客户端被忽略，而正确的客户端仍然能够收到广播信息。

因此，远程对象的代码就应该是这样：

public event BroadCastEventHandler BroadCastEvent;

IBroadCast 成员#region IBroadCast 成员

//[OneWay]
public void BroadCastingInfo(string info)
{
 if (BroadCastEvent != null)
 {
  BroadCastEvent(info);
 }
}
#endregion

public override object InitializeLifetimeService()
{
 return null;
}

3、最后的改进

使用OneWay固然可以解决上述的问题，但不够友好。因为对于广播消息的一方来说，象被蒙上了眼睛一样，对于客户端发生的事情懵然不知。这并不是一个好的idea。在Ingo Rammer的Advanced .NET Remoting一书中，Ingo Rammer先生提出了一个更好的办法，就是在发送信息一方时，检查了委托链。并在委托链的遍历中来捕获异常。当其中一个委托发生异常时，显示提示信息。然后继续遍历后面的委托，这样既保证了异常信息的提示，又保证了其他订阅者正常接收消息。因此，我对本例的远程对象进行了修改，注释掉[OneWay]，修改了BroadCastInfo()方法：

//[OneWay]
        public void BroadCastingInfo(string info)
        {
            if (BroadCastEvent != null)
            {
                BroadCastEventHandler tempEvent = null;

                int index = 1; //记录事件订阅者委托的索引，为方便标识，从1开始。
                foreach (Delegate del in BroadCastEvent.GetInvocationList())
                {
                    try
                    {
                        tempEvent = (BroadCastEventHandler)del;
                        tempEvent(info);
                    }
                    catch
                    {                        
                        MessageBox.Show("事件订阅者" + index.ToString() + "发生错误,系统将取消事件订阅!");
                        BroadCastEvent -= tempEvent;
                    }
                    index++;
                }                
            }
            else
            {
                MessageBox.Show("事件未被订阅或订阅发生错误!");
            }
        }

我们来试验一下。首先打开服务端，然后同时打开三个客户端。广播消息：

消息发送正常。

接着关闭其中一个客户端窗口，再广播消息（注意为模拟客户端异常情况，应在ClientForm_Closing方法中把第一步改进的取消订阅代码注释。否则不会发生异常。难道你真的愿意用断电来导致异常发生吗^_^），结果如图：

此时服务端报告了“事件订阅者1发生错误，系统将取消事件订阅”。注意此时另外两个客户端，还是和前面一样，只有两条广播信息。

当我们点击提示框的“确定”按钮后，广播仍然发送：

通过这样的改进后，程序更加的完善，也更加的健壮和友好！

附：
示例代码说明：
1、 Remoting事件(客户端发传真)压缩包：为第一节内容；
2、 Remoting事件(服务端广播)压缩包：为第二节、第三节内容，其中：
第二节代码包含于：
#region 客户端订阅服务端事件
#endregion
第三节代码包含于：
#region 客户端订阅客户端事件
#endregion
如果要实现第二节的程序，请注释掉第三节代码；反之亦然。示例程序默认为第二节程序。
3、 运行示例程序时，请先运行服务端程序，然后运行客户端程序。否则会抛出“基础连接已关闭”的异常。
4、 解决方案均放在Common（或ICommon）文件夹中。

5、改进后的代码放到Remoting事件(服务端广播改进)压缩包中，大家可以比较一下改进后的程序有何不同！

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=727789