科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网软件频道基础软件接口是AS出来的

接口是AS出来的

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

接口是一种契约,它和类不同。

作者:韩小明 来源:CSDN 2008年1月6日

关键字: AS 接口

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

很多人在接口定义中,喜欢使用派生的方式进行定义。但是我要说的是,接口不应该派生,而应该AS出来。

接口是一种契约,它和类不同。当接口从COM中诞生的时候,其具备的三个方法经常被人忽略:
 IInterface = interface
    [
'{00000000-0000-0000-C000-000000000046}']
    function QueryInterface(
const IID: TGUID; out Obj): HResult; stdcall;
    function _AddRef: Integer; stdcall;
    function _Release: Integer; stdcall;
 end;
看一个体系的设计,其实就是看它基本架构中提供了什么服务。TObject如此,IInterface也是如此。
观察这个架构,其中,包含两类服务:
第一、              引用计数服务。这也是非常著名的接口生存器自管理的实现过程。包括_AddRef和_Release两个方法。
第二、              接口查询服务。从一个接口查询另一个接口的方式。
第一个大家都很熟悉,也不是我们今天关心的。主要来说说第二个服务:接口查询服务。
如果稍不注意,你可以会产生一个疑问:就有一个接口,它要这个QueryInterface有什么用?我非常理解这种想法。其实这个想法的根源很可能来自TObject给我们的映像!
在接口的世界里,我们处理的可不是一个单一的接口!一个典型的应用就是同一个实体,同时实现多个接口!这和对象完全不一样。
还有一点:接口不关心实现!对于我们对象来说,除了申明公布的方法,还得复杂去实现。接口就不一样,只要附属在某个对象上就可以了。对于使用者来说,完全不需要考虑那个对象来实现的,更不需要那个语言来实现的!
基于查询接口,我们还应该发现一个道理。在业务接口设计中并不主张你派生!虽然很多语言中提供了派生机制。
对于一个业务实体。它体现出来的特性,在对象体系中,派生类是基于基类附加的信息。而在接口体系中,额外的信息,会以更准确的接口来体现。如下图:
 ObjectSys.gif

相对于对象体系,接口体系认为,所有额外公布出来的方法是有意义的集合!这个集合必然有它自己存在的意义。事实上,接口体系认为,这个集合一定是一个新的接口。如下图:
IntfSys.gif
类可以是一个多个接口的混合体。因为实体往往在不同的地方表现出不同的方面。但是接口必须是单一职责的。将一些没有被设计者认真思考归类的方法,简单附加到一个接口上而形成新的接口的做法,在接口体系中是不被推荐的。
如果派生接口,我们可能会出现这样的用法:

    IB 
= interface(IA)
end;
 
a: IA;
b: IB;
 
b :
= TB.Create;
a :
= IA(b);
b :
= IB(a);
这段代码,本身可能没有问题,可是你要是细想一下,所谓强制转换,就是说你已经知道IA和IB是同一个对象实现的了!并且他们的指针是同一个地址。这就是说你在使用这类接口的同时,已经知道它的实现了。
如果:

    TA 
= class(TInterfacedObject, IA)
end;
 
TB 
= class(TInterfacedObject, IB)
end;
那么你还会发现,IA(b)得到的接口和b as IA得到的接口不是同一个接口啊。下面这段代码可以验证:

    type
 
 IA 
= interface
 [
'{CDDE945F-BD5C-49B4-AF21-945460782C62}']
    procedure A;
 end;
 
 IB 
= interface(IA)
 [
'{BE689474-2621-4BB0-BB1B-F77E6D557560}']
    procedure B;
 end;
 
 TA 
= class(TInterfacedObject, IA)
    procedure A;
 end;
 
 TB 
= class(TA, IB)
    procedure B;
 end;
 
 
{ TB }
 
procedure TB.B;
begin
 
end;
 
{ TA }
 
procedure TA.A;
begin
 
end;
 
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
 a: IA;
 b: IB;
begin
 b :
= TB.Create;
 
 ShowMessage(IntToStr(Integer(b)));
 a :
= IA(b);
 ShowMessage(IntToStr(Integer(a)));
 a :
= b as IA;
 ShowMessage(IntToStr(Integer(a)));
end;
 
也就是说,所谓的接口类型转换的代码实际上是依赖于实现的!这一点在接口体系中也是强烈不推荐的。
回到最初的话题。架构体系决定或者体现其设计原则。我们在接口体系的设计中,应该避免使用派生关系。多关注那些集合的本质所在。
记住,接口是AS出来的。

查看本文来源
    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章