Learn From Real Coding (1)

首先我需要写一个函数，用来完成在一个Drawing(AutoCAD对文档的称呼)中添加一个Circle:

我最初开始写这个函数的时候，考虑到这个函数可能只对当前被激活的drawing操作，所以并没有提供一个参数来
指定对那个drawing操作(AutoCAD是个多文档结构，同时可以有多个drawing被打开，但是只有一个被激活),而是
在函数的内部通过另外的函数获取当前的drawing:

Acad::ErrorStatus 

drawCircle(const AcGePoint3d& center,double radius) ...{
   //get the working database
   AcDbDatabase* pWorkingDb = getWorkingDatabase();
   //append circle to this database
   //...
 }

一开始，这个函数工作的很好，并没有出现什么问题。随着项目的进行，我需要在任何一个打开的drawing(这个drawing)可能不是当前被激活的drawing)中添加一个circle,这时候就需要添加第三个参数来指定添加到那个drawing。二话不说，我写了第二个版本的drawCircle函数的原型：

这里用到了C++中的函数重载特性，相似的函数可以拥有相同的函数名称，但是需要不同的参数(包括参数的类型和个数)。由于现在的代码中已经有多处已经使用到了drawCircle()，由于函数原型发生了变化，现有的代码肯定是编译不通过的。没有办法，在代码中找到所有使用了drawCircle()的地方，一一将他们替换成新的版本。在替换了几个以后，我发现大多数情况下，drawCircle()还是对当前被激活的drawing进行操作，只要少数情况下需要对其他的drawing进行操作。C++提供的的参数默认值不正是我需要的么？将当前被激活的drawing作为参数的默认值。这样我写了第三个版本的drawCircle函数的原型：

Acad::ErrorStatus 

drawCircle(const AcGePoint3d& center,double radius,
         const AcDbDatabase* pDB = getWorkingDatabase());

对于第三个版本的drawCircle()，现有的代码不需要任何改变就可以通过编译，而且运行结果也是不变的。

通过比较第一个版本和第三个版本，第三个版本不但有第一个版本的全部功能，而且具有第一个版本所没有的通用性，第三个版本的优势是明显的。