在我所做的对比测试中，选取了5个基础页面和1个特殊页面，它们分别是欢迎页、搜索网页结果页、搜索图片结果页、搜索视频结果页、搜索新闻结果页，以及bing引擎新增的ajax方式搜索更多图片页。为了模拟日常搜索的真实情况，我选择的搜索关键词是"单反 5D II"，这个关键词是一款数码相机。
测试使用FireFox浏览器＋FireBug，FireBug可以测试的数据有：页面http请求数，页面下载数据量，页面下载所需时间。测试过程中，每次载入页面之前先清空缓存。测试成对进行，每一对测试，先测试bing、再测试google，bing页面下载完成后、立即测试google，以最大限度减少网速变化带来的偏差。由于时间关系，测试比较简单，我只测试了一轮，请各位包涵。
为方便一般读者理解，我只采用了下载数据量、下载时间这两项数据。
有数据有真相，最终测试结果是：
以上所有图形，都是越短越好。
一共测试了5对、20个数据，使用速度对比测试结果是：bing VS google，0:20，bing完败。
另外我还测试了bing搜索引擎的一个特殊页面：bing搜索图片时，不需要象一般搜索引擎那样不断点"下一页"，bing采用了ajax，只要用户往下滚动页面，bing在页面下面自动添加一行新图片……相信会有很多用户觉得这个功能很酷，anyway，我所关注的是搜索引擎的最基础因素：速度。测试这一个特殊页面是，我不断往下滚动页面，直到bing返回第280张图片。这一过程，累计下载2MB数据，累计使用72秒。（下载这么多数据的感觉，以及内存和CPU的占用情况，不在本测试范围内，作为参考，我的个人感受是：卡。）
回到我测试的初衷：为什么专家、高手们测试bing和google的强大，而我要对比测试bing和google的速度呢？－因为速度是网络产品用户体验中，最基础、最重要的因素。
附件1：测试数据
