Linux 服务器的安全隐患以及防范对策

ZDNet软件频道 时间:2009-11-04 作者: | 中国IT实验室 我要评论()
本文关键词:服务器安全 linux安全 Linux
Linux启动后出现boot:提示时,使用一个特殊的命令,如linuxsingle或linux 1,就能进入单用户模式(Single-User mode)。这个命令非常有用,比如忘记超级用户(root)密码。重启系统,在boot:提示下输入linux single(或linux 1),以超级用户进入系统后,编辑Passwd文件,去掉root一行中的x即可。

  Linux启动后出现boot:提示时,使用一个特殊的命令,如Linuxsingle或Linux 1,就能进入单用户模式(Single-User mode)。这个命令非常有用,比如忘记超级用户(root)密码。重启系统,在boot:提示下输入Linux single(或Linux 1),以超级用户进入系统后,编辑Passwd文件,去掉root一行中的x即可。

  防范对策:

  以超级用户(root)进入系统,编辑/etc/inittab文件,改变id:3:initdefault的设置,在其中额外加入一行(如下),让系统重新启动进入单用户模式的时候,提示输入超级用户密码:

  ◆~~:S:walt:/sbin/sulogin

  然后执行命令:/sbin/init q,使这一设置起效。

  在系统启动时向核心传递危险参数

  在Linux下最常用的引导装载(boot loader)工具是LILO,它负责管理启动系统(可以加入别的分区及操作系统)。但是一些非法用户可能随便启动Linux或者在系统启动时向核心传递危险参数,这也是相当危险的。

  防范对策:

  编辑文件/etc/lilo.conf,在其中加入restricted参数,这一参数必须同下面一个要讲的password参数一起使用,表明在boot:提示下,传递给Linux内核一些参数时,需要你输入密码。

  ◆password参数可以同restricted一起使用,也可以单独使用,下面将分别说明。

  同restricted一起使用:只有在启动时需要传递给内核参数时,才会要求输入密码,而在正常(缺省)模式下,是不需要密码的,这一点一定要注意。

  单独使用(没有同restricted一起使用):表示不管用什么启动模式,Linux总会要求输入密码;如果没有密码,就没有办法启动Linux,在这种情况下的安全程度更高,相当于外围又加入一层防御措施。当然也有坏处——你不能远程重启系统,除非你加上restricted参数。

  由于密码是明文没有加密,所以/etc/lilo.conf文件一定要设置成只有超级用户可读,可使用下面的命令进行设置:

  ◆chmod 600 /ietc/lilo.conf

  然后执行命令:/sbin/lilo -V,将其写入boot sector,并使这一改动生效。

  为了加强/etc/liIo.conf文件的安全,你还可以设置这个文件为不可改变的属性,可使用命令:

  ◆chattr 十i/etc/lilo.conf

  如果日后你要修改/etc/liIo.conf文件,用chattr -i/etc/lilo.conf命令去掉这个属性即可。

  使用“Ctrl+Alt+Del”组合键重新启动

  对于这一点,非常重要,也非常容易忽略,如果非法用户能接触到服务器的键盘,他就可以用组合键“Ctrl+AIt+Del”使你的服务器重启。

  防范对策:

  编辑/etc/inittab文件,给ca::ctrlaltdel:/sbin/shutdown-t3 -r now加上注释###ca::ctrlaltdeI:/sbin/shutdown-t3 -r now。

  然后执行命令:/sbin/init q,使这一改动生效。

用户评论
用户名
评论内容
发表时间
ZDNet网友
2011-03-18 14:57:01
ZDNet网友
2010-05-21 00:49:14
ZDNet网友
2010-05-21 00:48:00
ZDNet网友
微软应该对自己的用户负责,如果用户完全使用xp升级微软win7,为什么要付出这样麻烦的代价?都是微软出品软件,且都是利用该软件获取信息以及处理文字、多媒体功能,微软应该尽可能方便用户!虽然有时候这样的请求也许跟不上时代技术发展的脚步,但是微软不要以此为借口,认为一切都理所应当,就不可以方便用户。还是要尽力,所谓拿人手短吃人嘴软,商业不正是讲求有商道吗!至少做人需诚实守信,尽可能帮助用户顺利、安全转换操作系统、各种必须软件功能尽可能兼容以及信息尽可能的少丢失!虽然这很大程度仅仅取决于微软等计算机专家、工程师的自我自律约束,我们普通用户恐怕很难知道微软究竟仅了多大力量为用户考虑,但是我相信真相会有被发现的一天,无论多久远。 微软从某种意义上来说,就是一个类似“掌握魔方”操作特别出神入化的公司。几乎奠定了电脑主要的“规则”,但是,我却相信不久将来我们会发现,电脑依然是非常有限的一个小系统而已!随着我们新的关键材料认知突破,电脑系统会真正被另一个革命性新电脑系统所取代,不要以为我这样的说法是无稽之谈不可实现,我却认为很有可能,只看这样的情况发生究竟是快还是慢,是早还是迟!变成历史的小玩具之后的电脑系统,微软会留下良好的历史声名吗?我们拭目以待! 网友::我爱佛祖
2010-02-03 13:52:55
- 发表评论 -
匿名
注册用户

百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证编号:京ICP证010391号 京ICP备09041801号-159
京公网安备:1101082134