搜狗腾讯谁会输 三问中国输入法第一案1

　昨日，搜狐旗下搜狗公司诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争案在北京市第二中级人民法院开庭，双方代理律师在法庭上展开了激烈辩论；而三天前，记者证实，腾讯公司以同样理由起诉搜狐旗下两家公司的案子也被受理，索赔金额达2000万元。腾讯与搜狐之间的输入法之争瞬间升级，这起堪称中国输入法第一案的事件引发了人们对于互联网业因激烈竞争而频繁诉讼的担忧，互联网行业亟待建立竞争标准的问题也被间接折射出来。

　　为什么会“互咬”？

　　诸多专家建议“私了”

　　今年3月，腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件中均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能，从而引发了双方的摩擦。今年6月，北京二中院正式受理了搜狗起诉腾讯的案件，搜狗索赔2000万元及51.1万元诉讼费用。和之前多宗互联网官司一样，两大门户网站昨日的初次庭审并未分出胜负，法院的具体结果将另行通知。

　　原告方搜狗提供的资料显示，自2007年以来，腾讯提供的“QQ拼音输入法”软件服务业务，通过采取一系列技术手段阻碍、破坏原告提供的“搜狗拼音输入法”软件服务，对原告实施了不正当竞争行为。搜狐表示，腾讯的相关行为，降低了原告广告客户等合作方、网络用户对原告服务的评价和认同，破坏了原告与其商业合作者的合作关系，给原告造成商业信誉贬损及巨大经济损失。此外，腾讯的相关行为，还干扰了搜狐对网站的正常运营。

　　有趣的是，本案开庭数日前，腾讯方面同样以不正当竞争为由一纸诉状将搜狗告上法庭，提起诉讼的理由为：搜狗自称为当前网络上最受欢迎的输入法、拥有最强大的功能等宣传词构成了贬低竞争对手的行为，此外搜狗输入法中增加了对QQ输入法的屏蔽，搜狗是在用技术手段与法律手段来阻止竞争。

　　据了解，2006年5月，搜狐正式推出了搜狗拼音输入法，经过3年多的发展，该输入法的装机量已超过1亿，并占据输入法70%以上的市场份额。

　　尽管双方在庭审现场竞争激烈，但很多业内专家与律师在接受记者采访时均表示，并不认同双方诉讼的做法。

　　知名互联网律师于国富认为，经营者在其经营场所或网站对产品特点所做的介绍和描述不是《广告法》所称的广告行为；产品宣传只要和产品事实相符具有法律依据，就不是虚假宣传。他分析指出，《广告法》、《反不正当竞争法》等法律禁止的是导致不公平竞争，对同业竞争者造成歧视、对消费者产生不利后果的虚假宣传。由于QQ拼音输入法的出现，导致搜狗拼音输入法的市场份额下降，是自由竞争的结果。搜狗面对这个问题，应主动改善产品，不断创新来应对，而不是这样捕风捉影地起诉来解决问题。

　　中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌接受记者采访时表示，频繁借助诉讼打击对手，容易导致互联网陷入恶性循环，更导致中国互联网形象恶化。她认为，搜狐旗下搜狗输入法起诉QQ拼音的本质，是其追逐市场占有率打击对手的一种方式。王斌透露，互联网协会今后将通过一些举措，更积极地参与纠纷调停中。“我们的目的就是希望业内纠纷在内部解决。”