ZDNet至顶网软件频道消息: 和其它体育运动相比,国际足联(FIFA)对高科技技术的引入一直比较保守,不过2014年巴西世界杯终于首次启用了门线技术——通过摄影机而非人眼来做判断足球是否越过球门线。国际足联一直以来都反对引入门 线技术,而是只依靠裁判和第四官员执法。门线技术已经在2010-2011年欧洲冠军联赛开始使用。2013年2月19日,国际足联正式宣布,在2013年联合会杯以及2014年巴西世界杯上将启用门线技术,这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后,历史性决定将高科技引入世界杯,向球场上的误判宣战。
本届比赛的门线技术来自德国GoalControl公司,比赛时每个球门上分别安装7台高速摄像机,比赛用球中也将植入芯片。摄像机与高性能的IT系统相连,可追踪足球场上所有的移动物体,并过滤掉球员、裁判等干扰 物体。一旦系统探测到球越过球门线,会在1秒内向裁判的智能手表发送“进球(GOAL)”的消息。
门线技术在本届世界杯上法国对战洪都拉斯的比赛中,就发挥了重要作用:在2014年6月16日的世界杯小组赛比赛第48分钟,法国队卡巴耶右路送出精准传中,本泽马禁区内左脚凌空垫射,皮球打在右侧立柱内侧弹下,这个球本来没有进,但在皮球弹向门将巴拉达雷斯时,巴拉达雷斯慌乱中将球碰了一下,然后迅速将球从球门里捞出。而巴西籍裁判佩戴的手表很快也在第一时间显示了“进球”的消息。通过门线鹰眼回放的结果显示,这粒进球越过门线1.4892厘米,鹰眼将该球判定为进球。此外,也正因为采用了门线技术,国际足联将这粒进球算在洪都拉斯门将头上——记为乌龙球。
这和多年来很多起门线冤案和悬案形成了鲜明的对比:2010年世界杯上,英国队球员兰帕德的怒射打中德国队横梁弹入门线,慢镜头显示明显是个好球,裁判却未判罚进球有效,以至于英格兰最终含冤出局。上赛季英格兰足总杯的关键淘汰赛上、意甲AC米兰与尤文图斯的争冠焦点战中,又有裁判难以判决的门线悬案发生,惹出连串争议。
事实上,电子信息技术的快速发展其对体育运动的影响力度越来越大,体育和IT的粘合度也越来越紧。从1968年开始使用的电子计时系统,到2006年在网球大满贯比赛中使用鹰眼系统,以及F1和NBA赛中应用的大数据分析系统,IT对对体育的影响已经涉及到训练方法、比赛规则、以及观众看比赛的很多习惯,作为第一大体育运动的足球顺应和IT融合的趋势当然也是不可逆转的。
好文章,需要你的鼓励
新加坡国立大学研究团队开发了名为IEAP的图像编辑框架,它通过将复杂编辑指令分解为简单原子操作序列解决了当前AI图像编辑的核心难题。研究发现当前模型在处理不改变图像布局的简单编辑时表现出色,但在需要改变图像结构时效果差。IEAP框架定义了五种基本操作,并利用思维链推理技术智能分解用户指令,实验证明其性能显著超越现有方法,尤其在处理复杂多步骤编辑时。
Character AI的研究者开发出TalkingMachines系统,通过自回归扩散模型实现实时音频驱动视频生成。研究将预训练视频模型转变为能进行FaceTime风格对话的虚拟形象系统。核心创新包括:将18B参数的图像到视频DiT模型改造为音频驱动系统、通过蒸馏实现无错误累积的无限长视频生成、优化工程设计降低延迟。系统可让多种风格的虚拟角色与人进行自然对话,嘴型与语音同步,为实时数字人交互技术开辟了新可能。
这项由中国人民大学高瓴人工智能学院研究团队发表的研究解决了大语言模型评判中的自我偏好问题。研究提出了DBG分数,通过比较模型给自身回答的分数与黄金判断的差异来测量偏好度,有效分离了回答质量与自我偏好偏差。实验发现,预训练和后训练模型都存在自我偏好,但大模型比小模型偏好度更低;调整回答风格和使用相同数据训练不同模型可减轻偏好。研究还从注意力分析角度揭示了自我偏好的潜在机制,为提高AI评判客观性提供了重要指导。
这篇研究提出了DenseDPO,一种改进视频生成模型的新方法,通过三大创新解决了传统方法中的"静态偏好"问题:使用结构相似的视频对进行比较,采集细粒度的时序偏好标注,并利用现有视觉语言模型自动标注。实验表明,DenseDPO不仅保留了视频的动态性,还在视觉质量方面与传统方法相当,同时大大提高了数据效率。这项技术有望推动AI生成更加自然、动态的视频内容。