ZD至顶网软件频道消息:
微软不日前在北京开启微软产品透明中心,目的是让亚洲各国政府审查微软的产品源代码,以确保产品不含隐藏的后门程序。 能确保产品是安全的则可以让政府更热衷地部署它们。
北京中心是继2014 年的雷德蒙德中心和 2015 年的布鲁塞尔中心后微软宣布的第三个'微软产品透明中心',微软称以后还会开启更多的微软产品透明中心。
产品透明度中心计划是在2013 年宣布的,是多个计划的一部分。美国国家安全局(NSA)外判技术员爱德·斯诺登爆出美国政府监听互联网的丑闻后,微软为了增加坊间对微软的产品和服务的信任而推出了这些计划。
微软表示,政府的 IT 专家可以利用新的北京产品透明中心对产品进行详细的测试和分析,以确认产品源代码里不含后门。
微软信任计算企业副总裁Scott Charney表示,“这些中心是为了让大家对我们部署的安全有深度的了解,在中心提供的环境里这样做可以确保我们的专利产品受到保护。”
各国政府可以检查重点企业产品的源代码,包括利用工具检查软件源代码,对源代码进行静态和动态分析。尽管产品透明度中心令各国政府可以审查微软的产品和服务,可以用人工的方法或运行工具软件,但政府不可以改变交付给客户的东西。
微软表示,政府客户想“十分确切地”知道微软产品是否能承受他们每天见到的安全威胁。
微软长时间以来都在运作一个政府安全计划 (GSP),GSP提供有关微软产品和服务的安全性信息,并分享涉及威胁和漏洞信息,GSP还提供了特别网站,供用户访问和检查微软产品。全球近 40 个政府和国际组织里约 70个机构加入了该计划: 中国是最早的计划成员之一。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI CEO描绘了AI温和变革人类生活的愿景,但现实可能更复杂。AI发展将带来真正收益,但也会造成社会错位。随着AI系统日益影响知识获取和信念形成,共同认知基础面临分裂风险。个性化算法加剧信息茧房,民主对话变得困难。我们需要学会在认知群岛化的新地形中智慧生存,建立基于共同责任而非意识形态纯洁性的社区。
杜克大学等机构研究团队通过三种互补方法分析了大语言模型推理过程,发现存在"思维锚点"现象——某些关键句子对整个推理过程具有决定性影响。研究表明,计划生成和错误检查等高层次句子比具体计算步骤更重要,推理模型还进化出专门的注意力机制来跟踪这些关键节点。该发现为AI可解释性和安全性研究提供了新工具和视角。
传统数据中心基础设施虽然对企业至关重要,但也是预算和房地产的重大负担。模块化数据中心正成为强有力的替代方案,解决企业面临的运营、财务和环境复杂性问题。这种模块化方法在印度日益流行,有助于解决环境问题、满足人工智能的电力需求、降低成本并支持新一代分布式应用。相比传统建设需要数年时间,工厂预制的模块化数据中心基础设施可在数周内部署完成。
法国索邦大学团队开发出智能医学文献管理系统Biomed-Enriched,通过AI自动从PubMed数据库中识别和提取高质量临床案例及教育内容。该系统采用两步注释策略,先用大型AI模型评估40万段落质量,再训练小型模型处理全库1.33亿段落。实验显示该方法仅用三分之一训练数据即可达到传统方法效果,为医学AI发展提供了高效可持续的解决方案。