至顶网软件频道消息:
微软发布了一个面向IT专业人士的Azure Cloud Services Map,让他们可以将一系列云计算服务与AWS的进行对比。
与Amazon一样,微软的云服务产品组合多年来一直在跨越式发展,所以很难对微软的各种服务和功能进行对比。微软试图解决这个问题,公布了一份新的文件,文件中阐明了微软两款产品之间的主要区别和相似性。这么做的目的是让客户可以利用这个Azure Cloud Services Map更好地规划迁移和多云环境。
通过这次发布,微软正在认识到有越来越多的企业组织正在步上云之旅。企业选择不止一家云提供商来满足他们的IT需求,从而利用不同服务提供的好处,这已经变得越来越普遍。因此,微软这个Cloud Services Map可以帮助企业更轻松地制定这些策略。
微软技术产品经理Michael Crump表示:“无论你是用Azure还是AWS规划一套多云解决方案,还是简单地迁移到Azure,你都可以利用这项服务快速地成功迁移所需的服务。你可以在使用这项服务的同时,并行使用文档中提到的其他有用资源。”
微软的Cloud Services Map覆盖了13个不同的类别,包括大数据、计算、数据库和存储。该文档显示,微软和AWS在很多领域提供同类的服务,但是在某些情况下Azure拥有一些AWS没有的产品,反之亦然。
好文章,需要你的鼓励
在技术快速发展的时代,保护关键系统越来越依赖AI、自动化和行为分析。数据显示,2024年95%的数据泄露源于人为错误,64%的网络事件由员工失误造成。虽然先进的网络防御技术不断发展,但人类判断仍是最薄弱环节。网络韧性不仅是技术挑战,更是人员和战略需求。建立真正的韧性需要机器精确性与人类判断力的结合,将信任视为战略基础设施的关键要素,并将网络韧性提升为国家安全的核心组成部分。
南洋理工大学团队开发了Uni-MMMU基准测试,专门评估AI模型的理解与生成协同能力。该基准包含八个精心设计的任务,要求AI像人类一样"边看边想边画"来解决复杂问题。研究发现当前AI模型在这种协同任务上表现不平衡,生成能力是主要瓶颈,但协同工作确实能提升问题解决效果,为开发更智能的AI助手指明了方向。
自计算机诞生以来,人们就担心机器会背叛创造者。近期AI事件包括数据泄露、自主破坏行为和系统追求错误目标,暴露了当前安全控制的弱点。然而这种结果并非不可避免。AI由人类构建,用我们的数据训练,在我们设计的硬件上运行。人类主导权仍是决定因素,责任仍在我们。
360 AI Research团队发布的FG-CLIP 2是一个突破性的双语精细视觉语言对齐模型,能够同时处理中英文并进行精细的图像理解。该模型通过两阶段训练策略和多目标联合优化,在29个数据集的8类任务中均达到最先进性能,特别创新了文本内模态对比损失机制。团队还构建了首个中文多模态评测基准,填补了该领域空白,为智能商务、安防监控、医疗影像等应用开辟新可能。