使用XML应注意的三个问题

XML正日益成为当今的数据标准。不过还有很多人还没有掌握这门技术。事实上，很多开发人员正在学习如何正确理解和应用XML（就是说，他们可以从XML技术而不是其他什么中获得收益）。在本文中，我们将关注以下三个方面：不恰当的放置属性位置，结构丢失和标记名称混乱。

不恰当的放置属性位置

前几次我们曾经谈到过属性的问题。事实上，对它们使用不当或者不一致是很让人恼火的。因此，弄清属性的定义以及为什么要使用它们是非常重要的。

XML是一种标记语言，理解这一点，你就会知道任何数据都是被包含在标记符里的。换句话说，在你设定标记符的时候，里面的内容就应经被定义了。比如：

<FirstName>Joe</FirstName>

Joe在这里是数据，很显然你一看就知道Joe是一个姓氏（从标记就可以看出）。但是，如果你把标记写成下面的样子会如何呢。

<FirstName value="Joe"/>

这仍然是一个有效的XML写法，因为XML的语法允许这样写。但是，它看起来有些怪异，也很让人费解。再来看看下面的例子：

<Name type="first"value="Joe" />

你仍然可以看出Joe是个姓氏。但是，跟第一个例子比较，它既不一目了然也很麻烦。这就说明，应该由标记来决定你的数据。你应该保留有关内容的属性信息。下面是一个将属性位置放置不恰当的典型例子：

<Address>

           <Type>Billing</Type>

           <Street>900 N. Michigan Ave.</Street>

           <City>Chicago</City>

           <State>IL</State>

           <Zip>60612</Zip>

</Address>

在这个例子中，<Type>标记并不是地址的一部分，它只是地址的一个特性。所以，与其作为一个元素，还不如作为<Address>的属性。就象这样：

<Address type="billing">

           <Street>900 N. Michigan Ave.</Street>

           <City>Chicago</City>

           <State>IL</State>

           <Zip>60612</Zip>

</Address>

这样，在描述地址的相关数据时，<Address>元素就可以同它的子元素保持一致。