以IBM、SUN、Oracle这样的大型公司为先锋，网格计算成为信息系统构架中最新、最优秀的事物－－至少以市场角度看是如此。据那些公司和其他股份持有者组织的公共关系部门所说，网格计算将在容量上和性能上对拥有数以万计应用程序的系统实现优化。如果你想让一个系统变得更庞大、更快速，网格计算就是你的解决方案。但是我表示怀疑。
隐藏在网格计算背后的基本原理已经不是什么新鲜概念。并行处理和集群计算的好处在科学研究中已有明确记录。使用多处理器的强大动力协同工作完成数以亿计运算的能力，是我们很高兴地在美国科学杂志上看到的众多令人惊讶的故事之一。在SETI at Home项目和宾夕法尼亚大学的乳腺癌研究中，网格计算对整个概念提供了明确的可信性。我们每个人都了解和深信此项技术带来的好处。
网格计算体现了集群计算的基本原则，并提供友好的企业应用。使用网格软件的管理特征，一个企业的全部计算资源－－无论是如何展开和如何在表面上看去不调和，都能被用以处理单一的任务。使用连接于企业网上的全部空闲CPU周期将获得的动力是不可否认的，但这是每日都可行的、普通的操作吗？
在IBM网格计算的站点上可以看到一些成功的网格计算技术的实施案例。例如，Charles Schwab使用IBM的解决方案将一个财务管理程序的处理时间由4分钟降到了大约15秒钟。IBM同时还用其他13个成功案例向我们展示了其网格计算技术的好处。
在SUN微系统公司的案例中，网格计算的成功案例之一是福特摩托公司，该公司使用了Sun ONE 网格引擎软件为其动力部门配置了一个协作工程高性能计算方案。系统通过允许工程师们同时运行千计的“what-if”问题，协助推进了部门生产力。
我承认网格计算或是集群计算在需要特别数量计算的能力的应用程序中确实有用，但同时我对次项技术也适用于一般的商业企业表示怀疑。我并不确信一个可数数量的支付系统或是运行email客户端也需要这样强大的计算能力。网格计算看去似乎只有特定的、极少的用户。当这些用户的使用对某些操作和应用来说至关重要时，一般的企业不会那么容易从中得益。
与其他一些系统体系构架一样，此项技术的好处也必须和其执行费用相比评价得出。计算网络中的通信系统，与日俱增的资源管理的复杂度和网格应用程序本身的重大费用消耗，集合起来将限制这项通过高速计算扩大企业规模的体系构架的市场。
我的疑问依然存在，这项技术真正的考验在于开发者领域中的剧变。在最近的一项讨论议题上，我以Builder团体正在实行的网格计算项目为例对他们进行了提问。我惊奇的发现网格计算真正要解决的问题。在我写下这篇文章之时，还没有一个议题展示过网格计算是如何解决现实世界的问题的。
我是否偏离了主题？网格计算事实上将成为下一次的信息技术革命，又或者它只不过是另一个系统构架－－一个作用仅限于处理高速计算问题的体系构架（引自Deb Mielke）？就我可以肯定的，这项技术并不像当前市场炒作的那样具备足够的一般的市场需求。但是，也许，像来自Clipper Group Explorer的分析师Anne MacFarland和Mike Kahn所提出，我得改变我的观点了。让我得知，我对这项技术的潜能的判断究竟正确还是错误？
