深入了解google开源框架

问题：Google参与的最好的开源项目是什么？

DiBona:大体上我们可以认为是Apache项目及Apache软件基金会。由于雇佣了Linux内核开发人员Andrew Morton，我们向MySQL添加了一些补丁。我们也有很多工作人员在从事OpenBSD 和OpenSSH的研发工作。

问题：Firefox怎么样？是最好的开源项目之一吗？

DiBona:当然。

问题：除了Firefox，好像其他都是服务器端的开源项目，是不是你们更关注一些服务器项目呢？

DiBona:一般说来，是这样的。

问题：是否因为你们自己也在用这些软件的原因呢？

DiBona:的确如此。自然我们更愿意为对我们很重要的软件打补丁。虽然我们也发布了一些跟我们关系不大的资源，但是大多时候我们都是关注那些对我们有用的东西。

问题：Google使用了哪些开源软件？

DiBona:我们使用了Linux内核、GNU 工具以及很多来自免费软件基金会的编译器。我们还使用一些Apache库——我们并不经常使用Apache Web服务器，但我们的确使用到他们的很多库。同时，我们还经常使用了OpenSSL 和 OpenSSH，以及编程语言类，如Python语言和C语言，还有MySQL等诸如此软件。

问题：你们使用的是Linux的哪个版本？

DiBona：我们使用Goobuntu，它是我们的Ubuntu版本。我们通过一个旧的Red Hat安装驱动我们的服务器系统，这一旧Red Hat软件已经被修改了很多次，从而变成我们自己的东西了。以前启动系统时需要跟踪Red Hat，但现在它已经被修整得无需再如此了。

问题：你们为何使用Ubuntu？

DiBona:出于喜欢它，我们认为它运行得非常好，是用户友好型软件。它也十分便于管理、易于更新且十分安全、容易读写。它用Debian系统启动，并运行得很好，我想他们在上边一定花了不少功夫。当然，我们对它做了一些改进，这样它就能运行在我们的网络上，并能提供各种各样的工具供我们的软件开发者使用。

问题：你们打算把Linux的Google版完整地捐献出来吗？或者你们根本不需要这么做？

Debian：我们不需如此。我们已经在我们的Web站点上使用了其中的一些资源，因为我们不得不发布这些资源。我们的开源规范不同于我们的开源项目。最重要的就是符合开源许可——这是我们首先要做的。接着我们就会开展一下诸如提供Summer of Code（暑假实习）、资助Net Trust等活动。

问题：你在资助像Net Trust等项目时，你们要求它们拥有一个特殊的开源许可吗？

DiBona:我们通常使用Apache许可，但是更愿意和大家一起合作。

问题：为什么你喜欢Apache的许可？

DiBona:按照用户的意思去做确实很简单。在GPL [全球公众许可]、 LGPL、 MPL、 CPL及其他许可中，这对用户来说可能是有点困难。我们想要把事情变得简单，因此，当我们资助项目时，他们能很好地利用我们的资源而工作。

问题：Google如何看待开源和闭源之间的关系？贵公司看来是开闭源结合的一个很好的例子。

DiBona:他们确实同时存在。我们有很多现在基于开源但从未发布的软件。

问题：Sun公司的开源软件Java是否对贵公司有帮助？

DiBona:我们使用了很多Java技术，很高兴现在Java成为开源软件。这对Sun公司来说十分有帮助。但对我们来说，我们加载软件及将其在Google.com上显示给用户的方式与Java开源没有多大的关系。但我们的确很高兴他们这样做。

问题：这是否让你们具有更好的适应性？

DiBona:这绝对给了我们更好的适应性。过去如果我们找到一个Java的bug，它会带给我们很大的困难。如果你想给你自己的Java程序打补丁，你还必须获得Sun公司的特殊协议。但现在我们很容易从Sun公司获得那些补丁。

问题：你认为开源的最大收益是什么？

DiBona:适应性。开源软件最令人兴奋的问题在于，当我们更换操作系统及数据库系统之前，无需向任何人提出请求。我们无需为客户端许可支付任何费用。这不论从节约开支还是从适应性和速度来看都是十分重要的。

我们可以用计算机做任何想做的事情。没有人是我们的竞争对手。我希望更多的公司能注意到这一点。购买软件是一笔很大的花费，它将大大超出我们的财政预算。购买软件就意味着你不得不信任他们，因为他们知道你的信息，他们有能力降低你的速度，因此你在选择合作者的时候必须十分小心。而开源软件最伟大之举就在于你是自己的合作者，无需与他人合作。

问题：私有代码对Google来说也很重要。保持商业机密是否很关键？

DiBona:确实。我们不能发布我们所有类型的函数。不是因为安全性，而是因为这些技术本身就是商业战争中的一部分。

责任编辑：德东

查看本文国际来源