选择什么时机升级你的开发环境？

成本

毫无疑问的，移植新技术需要费用。这其中的成本包括：

• 转化：许多时候，当你升级你的开发工具时，用旧工具编写的商业软件需要修改转化。这样的转化带来短期的痛苦和费用。然而，如果你不做转变，你将支付长期的维持跟了解两种技术的费用。确实，这样做的话也许确实可以避免短期内转化的费用。当我为一家排名在Fortune 100内的大公司工作时，我们总是使用一个标准开发环境。问题是这个开发环境每隔一年就要做一次改变。随着时间的流逝，结果是留下了一大堆融合不当的各种各样的技术和工具。这种状况使得开发环境极其复杂，难以维持。但是，确实避免了从旧的技术移植到新技术的费用。
• 测试：你经常需要做测试，尽管你只是升级到当前开发工具的最新版本而已。这包括了解新工具的性能，将其安装到开发或测试环境，以及之后的测试所有相关的应用软件，确保全部运转正常。
• 培训：当你升级到现有工具的最新版本时，也许不存在培训的问题。然而，更换开发工具通常都会带来培训费用。你也许还需要引入已经掌握这种最新工具的合同人员，来帮助你的成员更快地掌握这项技术。
• 许可费用：再一次说明，如果你升级一个已有的技术，也许并不包含许可费用。然而，如果你取得一个新技术，那么你在继续为旧工具支付许可费用的同时，还不得不为新工具支付许可费用。

有的时候，新开发技术所能带来的好处是如此引人注目，你的团队立即就决定要使用它了。然而，许多决定不是黑白分明那么绝对的。实际上，再很多情况下，升级和移植的实际费用不可能在与含混不清的生产力收益做比较时，就做出准确的判断。那么为什么我们还要不断升级和移植开发环境呢？特别是，为什么将很大比例的Microsoft开发工具移植到.NET上呢？这个答案同时存在于长期风险管理和成本与收益的分析中。尽管这篇文章着重于成本与收益的比较上，这个系列的下一篇文章将着重于风险管理方面。